Обсуждение: Пиротехническая ракета

Я не умею делать подзаголовки.

Новый год!

Вы ошиблись, товарищ. --TrAnE 11:33, 8 декабря 2012 (UTC)

Присоединяемся к нахождению названия.

Впринципе все устраивает, но как бы хотелось бы не ракета а фейерверк, но это скорей дело вкуса чем практики. Так же приглашаю к решению нахождения названия к статье звёздочка (та хрень что используется в крафте наверху). Кстати а текстурка-та говно. По крайней мере мне так кажется.Lig0n 15:39, 13 декабря 2012 (UTC)

Я предлагаю чуть - чуть другой вариант: Ракета для фейерверка. А то Ракета - а вдруг она баллистическая? А фейерверк не подходит по тому что мы ведь не сами эти частицы таскаем))--81.88.222.52 09:35, 15 декабря 2012 (UTC) 09:35, 15 декабря 2012 (UTC)

Что это за???

Я все понимаю,новый год и все,но по моему мнению-это малость перебор.Я начинаю понимать Innio-майнкрафт скатывается непонятно куда.Какие еще фейрверки и звездочки?Джеб тут явно перебрал.Это до конца портит всю атмосферу майна.Пожалуй,пойду ка я на 1.2.5. ЭМЛЕМ,я все сказал. --IvanHoe 15:09, 16 декабря 2012 (UTC)

Да хоть джеб сделает в шахте моба с уроом 20 ХП... я рад этим обновлениям --Sceptile 10:15, 21 декабря 2012 (UTC)

А меня уже начинают бесить товарищи, говорящие о том, что, мол, раньше майн лучше был, не было ничего фигового, щас все плохо и т.д. Иди и играй в свой 1.2.5, зачем сюда жаловаться на это все? --91.192.66.228 11:30, 22 декабря 2012 (UTC)

P.S. А лучше скачай бету 1.7.3 - там точно ничего "фигового" не было. --91.192.66.228 11:30, 22 декабря 2012 (UTC)

Да, майн уже не тот)) А атмосферы у майна никогда и не было - не та игра. Вот в сталкере есть, но майн это не такая игра.

А ты чувак я вижу новичек в майне, если думаешь что он не становится хуже) вот я с 1.7.3. играю и для меня уже майн не тот. Но я играю вполне. Хотя ракеты сделали не такими уж и крутыми. Если бы был выбор типо ракета или лыжи я бы выбрал лыжи. Lig0n 12:51, 1 февраля 2013 (UTC)

Сущности

Может, добавить ракету в шаблон "Сущности"?
Давай!А как вы именно название в сущности пишете?Filemon 13:55, 1 января 2013 (UTC)

Пропажа ракет

Что может случится, если запущу ракету? Ничего. Фейерверк. Но один стак ракет у меня пропал. Улетел в небо и пропал. (Одна-две ракеты). Почему так? ~Z&eta

Они взрываются слишком высоко и вы их не видите. -- catnikita255 | Обсуждение | Вклад  07:35, 1 августа 2013 (UTC)

В творческом и ракеты и звёздочки пустые, такие ракеты взлетают,и исщезают. Возможно пробшема в этом. За грамотность не ругать.Ivan-r 09:41, 1 августа 2013 (UTC)

Фейерверки

А как сделать выстрелы фейерверков? Скрин справа.

-- catnikita255 | Обсуждение | Вклад  07:23, 1 августа 2013 (UTC)

Пушка

Надо запускать ракету в воде. Куда течет вода, туда и ракета летит. SnailnamedSnail (обс.) 09:08, 8 мая 2015 (UTC)

К переименованию от 06:47, 17 августа 2020‎ (UTC)

Аргументация к переименованию примерно та же, что и при обсуждении переименования звёздочки: слово «ракета» — понятие широкое, но в первую очередь на ум приходит космическая ракета, поэтому прибавив к названию слово «пиротехническая» можно уточнить предназначение данного предмета. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 06:54, 17 августа 2020 (UTC)

Я за переименование. Причину, которую описал Gk_0 я одобряю. — Maksym77777 (обсуждение|вклад) 10:00, 17 августа 2020 (киевское время)

Моя аргументация будет та же. Судя по оригинальному названию Firework Rocket, название "ракета" не передаёт весь смысл предмета (как уже сказано выше) и не является точным переводом оригинального названия. Как уже сказано «Пиротехническая ракета» более точно передаёт смысл предмета, а также является более подходящим переводом оригинала Firework Rocket. — MakandIv (кортамс|сатовкс) 07:00, 17 августа 2020 (UTC)

Предварительный итог

То же, что Обсуждение:Звёздочка#Предварительный итог — Gk_0 (обсуждение|вклад) 08:20, 21 августа 2020 (UTC)

Итог

То же, что Обсуждение:Звёздочка#Итог — Gk_0 (обсуждение|вклад) 16:01, 24 августа 2020 (UTC)