Обсуждение: Хиробрин

Цитаты от Mojang

Здравствуйте. Хотелось бы предложить на обсуждение следующую тему: Стоит ли добавить на эту страницу связанные с Хиробрином цитаты от членов команды разработчиков и, в частности, Notch-а? Как мне кажется, там есть довольно забавные вещи, да и в англо-вики они висят уже давно. Было бы интересно видеть то же самое, но в русском разделе и с адекватным переводом. Что вы об этом думаете? RedEYE 21:40, 17 июня 2012 (UTC)

Да, я думаю, те цитаты тут не помешают. --Teksel 06:51, 8 июля 2012 (UTC)

Первое фото

Сегодня обнаружил на оригинальной фотографии с Хиробрином очень интересную вещь Файл:1283223082465.jpg

Если очень внимательно посмотреть за спину стоящего на ней Хиробрина, можно обнаружить что там стоит кто-то еще. К сожалению лица не видно, видно только что у него такая-же голубая рубашка и такие-же синие штаны, во всяком случае голубую рубашку неизвестного элемента уж точно можно увидеть. Такие дела. Не знаю что еще по этому поводу написать. Чтобы увидеть "его" нужно как минимум скачать фото и приблизить до максимума.--GoldringZaugel 09:28, 13 августа 2012 (UTC)

Я полностью приблизел к спине хиробрина, и увидел шлейф хиробрина, это просто глюк, у всех других блоков тоже был шлейф, однако у шлейфа хиробрина не было головы Sent 23:11, 16 марта 2013 (UTC)

Приблизил взгляд к экрану. По-моему, никого второго нет, просто блоки земли. А насчёт цвета, похоже цвета просто "рассеились" и "окрасили" землю. --Galant2065 (обсуждение) 11:26, 14 декабря 2013 (UTC)

Да это скорее всего огрехи цветности фото, из-за битых пикселей действительно кажется что там ещё кто-то стоит, но если там действительно кто-то стоит, то это только подтверждает, что фото - фейк. San4ok 11:11, 13 августа 2012 (UTC)

Там вроде человек стоит. 08:27, 15 января 2013 (UTC)Adeil (обс.)

Пожалуй соглашусь с вами, часто бывает ошибка пикселя...Но - мистика в том что Нотч говорил что его брата нет с ним, я не понимаю натуру его - говорит как-то...Но не об этом, сам видел Хиробрина на яву, у меня был скрин как он бежит спиной ко мне проверял много раз СИНГЛ - боятся не следует, он наверно хочет чтобы его оставили в покое, все-таки почему он лепит куличики? Hirbri 19: 25, 26 авг. 2012 год.

Странно, всё очень странно. Надо будет подетальней изучить. Склоняюсь к ошибке пикселя. Могу ли я поинтересоваться, где в первые была размещена страшилка о Хиробрине? На Minecraft Forums? Innio 13:25, 27 августа 2012 (UTC)

По моему, там~ Просмотрел фото... Очень близко... Заметил : 1. "Цветовая опечатка" распространяется только на хиробрина, тем более не так, как' как капля размазывает картину, а точная копия...НО 2. Данная копия хиробрина меньше... Мы отлично можем увидеть что-то в виде игрока, правда лица абсолютно не видно. Это "чучело" составляет ... 1.7 от роста хиробрина, Следовательно Это стоит позади него, а размытость обьясню туманом... --Sceptile 10:32, 13 февраля 2013 (UTC)

Это фотка просто фотошоп, так как если внимательно присматреться то можно увидеть что якобы "херобрин" выше двух блоков. Вот так. Ivan-r 11:33, 1 августа 2013 (UTC)

WAT?

Кто написал бред насчёт имени "Хиробрин Перссон"? Предлагаю устроить голосование за то, что оставить это, или убрать. Я DaserTrashbox (обсуждение) 13:44, 5 мая 2014 (UTC)

Тема названа крайне не информативно… Статью не дочитавши на нас кидается… Действует вопреки установленным правилам… Тему создал странным образом, введя в заблуждение некоторых участников… Я даже не знаю что и делать с вами, сударь. «Бред» же будет оставлен. С уважением, Ivan-r(обс.) 13:53, 5 мая 2014 (UTC)

Убрать защиту.

Знаете, Ivan-r, честно, вы уж простите, никогда не считал вас лучшим администратором и никто не идеален... Но закрывать страницу, не являющуюся главной от правок даже зарегистрированных участников... Как всегда, даже ни с кем не посоветовавшись, между прочим. Это уже верх непрофесионализма! Поэтому предлагаю немедленно снизить полную защиту страницы до хотя бы защиты от анонимов. Это будет хотя бы обосновано. Я надеюсь, больше нет таких страниц на вики, кроме главной? --C уважением, PlatonCrafter. 17:31, 1 августа 2014 (UTC)

Данная статья очень весёлая тема для многих новичков. Многие из них (из тех многих новичков) присочиняют эту историю или создают свою. Большая часть этих «писателей» про вики не знает, или «лень». Ещё часть из них отбрасывается защитой от анонимов. Остаются единицы. Защита от анонимов зачем-то доказана…

На мой взгляд, добавлять что-либо в статью уже бессмысленно. Можно полностью переработать, категоризовать, сделать и установить в статью шаблон навигации. Но первое требуется делать в черновике во избежание видимых ляпов, которых раньше не было. Остальное требует одного-два действия.

Вообще, я бы на вашем месте «пропустил бы это сквозь пальцев». Я уверен на сто процентов, что редаетировать вы не собирались, и защита в целом вам не нравится лишь своей необоснованностью и самоволностью. Но это уже другое дело, и разбирать его здесь не будем.

Кстати, в правилах и других справках и руководствах про защиту ничего не сказано. Это не хорошо, но в получившейся нелепой ситуации мне на руку. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:18, 1 августа 2014 (UTC)

Эй, другие админы! Я бы хотел, чтобы другие присоединились к этой теме. Начнём с того, что вы отменили безобидную и даже полезную правку участника, который добавил еще один способ добавления хиробрина в игру. Это во-первых говорит о том, что новая информация может появится и первым о ней узнает не великий и всемогущий Ivan-r а рядовой участник вики. Вы опять забываете принципы вики. Вики - это полная свобода действий, полная свобода участникам дополнять её. Да правку этого участника надо было рассмотреть, она ужасна оформлением, но оформить со ссылкой на туториал и это будет полезным дополнением к статье. Так что вы ошибаетесь, что я не собираюсь править эту страницу. Теперь то я как раз хочу её править, так как существует информация которая полезна в этой статье. И, хочу заметить, в любом случае этот участник не был вандалом. В любой статье майнкрафта есть, что дополнять, тем более в статье про популярного хиробрина. Всегда может найтись тот, кто узнает, то, чего не было написано в статье. Но, увы, великолепный гений мысли ограничил возможность редактирования до круга из двух человек. Вы опять забываетесь, дорогой админ, как и раньше кстати. Забываете о смысле вики в целом и ставите себя главным, хотя ваша задача лишь в том !!! чтобы следить за вандализмом, все остальные возможности админов исходят именно из факта вандализма. Если бы не было вандализма, админы были бы не нужны, задумайтесь. Давайте заблокируем все страницы на вики, вандализма не будет точно, хотя ваши некоторые прошлые и настоящие действия напоминают вандализм! Достаточно просто отменять правки вандалов и банить их, а благонамеренных участников исправлять. Надеюсь вы прислушаетесь ко мнению других людей кроме себя. Кстати ваши слова про "необоснованность и самовольность" мне понравились. Задумайтесь над ними. Надеюсь еще другие админы остались, чтоб разрешить этот спор?? --C уважением, PlatonCrafter. 21:39, 1 августа 2014 (UTC)

Посколько мне лень идти по случайно получившейся линии писать на 1000 байт больше чем опонент, то я соглашаю что погорячился. Жара на мозги отрицательно действует.

П.С. Точка в заголовке не ставится. — С уважением, Ivan-r (обс.) 10:42, 2 августа 2014 (UTC)

Ну вот и классненько! Про заголовки учту. Надеюсь, вы и дальше будете учитывать чужое мнение. Удачи! --C уважением, PlatonCrafter. 11:04, 2 августа 2014 (UTC)

Текущий уровень защиты (edit=autoconfirmed, move=sysop; indefinite) считаю достаточным и неизбыточным. edit=sysop бессрочно выставляется только для самых критических шаблонов или страниц, (например, заглавной страницы). Временно редактирование только для администраторов оставляется только в случае массированной атаки зарегистрированными участниками на частично защищённые страницы с правками, которые невозможно отсеять с помощью фильтра злоупотреблений.

Вандализм — не единственная причина существования администраторов. Удалять страницы приходится и в случаях, не связанных с вандализмом; страницы защищаются не только от любящих определённую последовательность из трёх букв вандалов, но и от некачественных правок, сделанных с добрыми намерениями. Это не окончательный список. --GreenStone (обс.) 11:34, 2 августа 2014 (UTC)

Ну дык некачественные правки могут отменять и обычные участники. Я имею ввиду, что если бы вандалов не было, права админа и администраторские возможности были не нужны. Но эта тема не имеет отношения к этой странице и является моим личным мнением. Не считаю нужным продолжать спор. --C уважением, PlatonCrafter. 12:00, 2 августа 2014 (UTC)

Факты про скриншот

Надо было мне, наверно, сразу написать сюда причины, когда у меня была попытка удалить эту информацию. Говорю сразу, у меня не было намерения ругаться и, тем более, переходить на личности. Но у вас там действительно написана какая-то никем не подтвержденная ерунда. Поясняю:
Во-первых, что не так с туманом? Если вы так уверены, что он как-то не так ложится, предоставьте скриншот, где он ложится правильно. Потому что я уже сколько времени играю с низкой дальностью рендеринга и никаких различий с туманом на скриншоте настоящего игрового тумана не вижу.
Во-вторых, силуэт позади Хиробрина действительно больше напоминает битые пиксели и, я думаю, многие со мной согласятся.
И, наконец, в-последних, рост Хиробрина. Разумеется, если сравнивать с блоками прямо за его спиной, то он действительно кажется ненормально высоким, потому что они и расположены дальше. Если же сравнивать с блоком, на котором он стоит, то его рост выходит вполне нормальным.
В заключение скажу честно. Я не думаю, что человек, который создал это изображение, все это делал. Потому что намного проще заскринить другого игрока в тумане, замазав потом его ник, или персонажа из мода, чем накладывать все эти тонны фотошопа, о которых вы написали. Это муторно и даже глупо, нерационально. Так что, если эта информация так важна, прошу вас предоставить какие-то доказательства. Лично мне она кажется очень необоснованной. LuxAmber (обс.) 21:43, 6 января 2015 (UTC)

• Изображение Хиробрина менее чёткое, нежели блок прямо рядом с ним, если присмотреться. --KhmelAW (обс.) 03:23, 7 января 2015 (UTC)

11

Существуют расхожие мифы о Хиробрине, связанные с пластинкой "11". К примеру, якобы после прослушивания этой пластинки, в игре появляется Хиробрин. Я предлагаю включить их в статью. ZnatokAnson (обс.) 09:46, 15 февраля 2015 (UTC)

Это вики. Здесь только факты. — С уважением, Ivan-r (обс.) 15:19, 15 февраля 2015 (UTC)

Согласен, но тогда мне непонятно что вообще здесь делает статья про Хиробрина, наполненная НЕПОДТВЕРЖДЁННЫМИ фактами. ZnatokAnson (обс.) 15:47, 15 февраля 2015 (UTC)

Желаете произвести чистку? В черновике сделайте тогда сперва. Посмотрим, обсудим, подрихтуем, утвердим. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:24, 15 февраля 2015 (UTC)

Я имею ввиду саму первичную легенду, без которой статья не имеет смысла. ZnatokAnson (обс.) 14:31, 16 февраля 2015 (UTC)

Кроме содержимого легенды, всё остальное должно быть аргументированно доказано. Что откуда пришло. Кто что сказал. Читатель должен знать, что с бодуна только легенда придумана. — С уважением, Ivan-r (обс.) 20:31, 16 февраля 2015 (UTC)

К удалению

Эта статья о не существующем мобе и она вообще не должна существовать на этой Вики. Также не забывайте о Entity303. Про него нет статьи. Не помешало бы её создать. Werwi-RAW (обс.) 08:43, 13 октября 2018 (UTC)

Хиробрин не вымышленный моб, а важная часть культуры Майнкрафта. Он присутствует на официальных артах и упоминается в списках изменений каждого крупного обновления, что уже кое о чём говорит. Это ещё не затрагивая влияние, оказанное им на фандом. Entity303 такой популярности не снискала, но если для вас это важно – можете создать статью сами. LuxAmber (обс.) 09:06, 13 октября 2018 (UTC)

Вот уже создана статья про Entity 303, а про удаление статьи Хиробрин сейчас сниму. — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Werwirawi (обс. · вклад) в 9:35, 13 октября 2018 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Против Не надо удалять эту статью, удалить лучше статью о Entity 303. Для Entity 303 не так много информации. Статья про Хиробрина очень длинная, а про Entity 303 — очень короткая. Asdkolp0 (обс.) 11:58, 8 мая 2019 (UTC)

Не понял

А почему "Хиробрин" если он "Херобрин? Я ГАСТ (обс.) 09:40, 13 ноября 2020 (UTC)

С чего вдруг-то? — Ivan-r (обс.) 17:36, 13 ноября 2020 (UTC)