Обсуждение: 2.0 (Java Edition)

Как получить?

А это где-нибудь добыть ещё можно? Просто хочется на это "обновление" посмотреть самому. --Nik0Nik 12:58, 4 апреля 2013 (UTC)

Скачать ТУТ ncuxonam 23:50, 2 апреля 2013 (UTC)

Могу дать ссылку кто хочет. skype xzstalkerxz хз какой версии, видимо purple KsaR 21:15, 3 апреля 2013 (UTC)

Поищите в обсуждениях на немецком Майнвики, там есть ссылка на сайт,где можно скачать все версии. –Это неподписанное сообщение было добавлено участником Claw11282 (обс. • вклад) в 12:21, 4 апреля 2013 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Добавил ссылки с английской вики, но не знаю, разрешено ли это. 178.46.251.1 04:20, 16 апреля 2013 (UTC)

А существует ли мод, добавляющий все интересное из 2.0? Потому что на сам 2.0 модов нет, а я люблю играть с модами.--213.111.231.39 15:20, 22 мая 2016 (UTC)

Крупное обновление?

Почему первоапрельская шутка разработчиков в крупных обновлениях? 87.252.227.58 08:58, 22 апреля 2013 (UTC)

Потому что шутка, как ни странно, превышает по размеру обычное обновление. HEKP0H 11:58, 24 апреля 2013 (UTC)

Обновление то крутое, но

Надо чтобы это все можно было включить, но на серверах или "mode" Допустим /fools true - для включения этого волшебства ---и где можно скачать для него сервер???Dogfew 08:23, 2 мая 2013 (UTC)

Сервер поставляется вместе с клиентом. Используйте синий выпуск для игры без «волшебства». Bedrock-сан (обс.) (вклад) 09:00, 2 мая 2013 (UTC)

Страшно

Это, надеюсь, не из оффициальной линии обновлений? А то так играть будет неинтересно, убил дружелюбного иссушителя - звезда, перекормил корову - дофига мяса, включился супер-враждебный режим - тебе конец. --The Cat 250 14:41, 8 мая 2013 (UTC)The Cat 250

А там разве не написано про первоапрель? Из этого правда лишь блок угля --Sceptile 15:02, 8 мая 2013 (UTC)

И лошади, лошади, ЛОШАДИ! 194.176.111.157

Суперсложный режим

Пародия на "ХардМод" из террарии?-- Всегда ваш F̻̪̱͓i̲̜x̢a̫͎̪ͅt̜o͉̱̥̺͈̬̥r̺͇̺͖̼̘̕1̬̩̥͙̗͡ͅ0͇-кун _{Talk|Обсуждение} 18:57, 24 июля 2014 (UTC)

Врядли. P.S. У вас подпись неправильно работает --Xottab DUTY (обсуждение) 19:39, 24 июля 2014 (UTC)

Починил — Всегда ваш F̻̪̱͓i̲̜x̢a̫͎̪ͅt̜o͉̱̥̺͈̬̥r̺͇̺͖̼̘̕1̬̩̥͙̗͡ͅ0͇-кун _{Talk|Обсуждение} 07:32, 26 июля 2014 (UTC)

К переименованию в 2.0

Если одна из первоапрельских шуток называется Minecraft 2.0, а не просто 2.0, то тогда почему другие шутки называются 15w14a и 1.RV-pre1, без Minecraft? Следует переименовать эту страницу в 2.0. Werwi-RAW (обс.) 17:40, 6 декабря 2018 (UTC)

А смысл? Matvey200044 (обс.) 17:46, 6 декабря 2018 (UTC)

В принципе можно переименовать, дабы привести всё к одному стилю, но считаю нужным указать в скобках, что это первоапрельская шутка. Кто знает, может настоящая 2.0 когда-нибудь выйдет... — ArtParukov2002 (обс.) 17:51, 6 декабря 2018 (UTC)

Типа «2.0 (первоапрельская шутка)»? Matvey200044 (обс.) 18:09, 6 декабря 2018 (UTC)

Да, именно так. — ArtParukov2002 (обс.) 18:12, 6 декабря 2018 (UTC)

Мой вариант, что без слова Minecraft эта версия игры не упоминается. В то время как в пределах Minecraft-сообщества другие указанные выше версии могут упоминаться без уточнения. Нет? — Ivan-r (обс.) 18:37, 6 декабря 2018 (UTC)

Может это и так, но мне кажется, что так происходит либо из-за непривычной нумерации данной версии, либо из-за того, что многие по какой-то причине ждут версию 2.0 (видимо, ждут чего-то революционного), и поэтому некоторые делали именно акцент на том, что «наконец-таки вышла эта долгожданная версия 2.0» Minecraft'а. А у нас вики в целом посвящена данной игре. Да и тем более это приведёт к единому стилю наименования статей о версиях. — ArtParukov2002 (обс.) 19:35, 8 декабря 2018 (UTC)

Вы сами себе и отвечаете. Вспомним другую шутку, 15w14a. Она называется без Minecraft. А что, может, будет называться Minecraft 15w14a, или всё-же 15w14a (первоапрельская шутка)? Werwi-RAW (обс.) 14:28, 10 декабря 2018 (UTC)

┌───────────────────────┘
15w14a переименовывать не обязательно, так как нумерация снапшотов не может повториться в будущем. А 2.0 – вполне возможная нумерация какой-нибудь будущей версии. — ArtParukov2002 (обс.) 18:55, 19 декабря 2018 (UTC)

Ну возможно, но... Например, у альфы версии последняя версия это 1.2.6, а у Beta 1.8.1 (не считая релизы). Отчёт версий (кроме альфа) начинался с 1, а когда-то и вовсе с 0 (не про карманное издание). И, Beta 1.9 не вышла, вышел 1.0.0, отчёт снова с 1. Но, после 1.9 (она была) вышел не 2.0, а 1.10 и т.д. И неизвестно, наступит ли новый отчёт версий (с 2), а может, и вовсе, прекратят разработку Minecraft, как с той же Infiniminer, из-за игры Hytale. Werwi-RAW (обс.) 12:54, 5 января 2019 (UTC)

Самый нейтральный вариант будет выбран: 2.0 (первоапрельская шутка) Igorsmertb136 (обс.) 02:53, 27 апреля 2019 (UTC)

Давайте тогда уж «2.0 (Java Edition)», раз предложили в названиях статей о версиях Java Edition указывать в скобках издание. Но это уже после итога в обсуждении на портале сообщества. — Askhadulin (обс.) 12:31, 1 марта 2020 (UTC)