Обсуждение: SLembas

1. Новые темы создавать ниже.

2. Писать грамотно, без ошибок, со знаками препинания и соблюдения регистра.

3. Подписываться. Не подписанные темы будут удалены.

Перевод статьи с английского

Никогда не записывайте в статьи текст, полученный напрямую из автоматических переводчиков. Norrius 17:56, 18 декабря 2012 (UTC)

• В смысле? Я всегда корректирую автоматический перевод, и не вставляю напрямую. SLembas (обсуждение) 15:28, 20 сентября 2013 (UTC)

А тогда что вот это такое? Неужели все эти предсказуемые и последовательные поведения, нажимная пластина имеет вес и способы засасывать предметы в контейнерных/транспортных объектов между контейнерами — адекватный перевод? Предложения не связаны не то что по смыслу (обновление детектора блоков вместо детектор обновления блоков еще можно понять), но даже грамматически. Norrius 19:20, 18 декабря 2012 (UTC)

Тогда прошу прощенья. Я просто не до конца понял перевод. По другому написать не дошло. SLembas (обсуждение) 15:28, 20 сентября 2013 (UTC)

Переименования и блокировка

1. Карманная версия. Во-первых, обсуждение ещё не завершено, во-вторых, при переименовании нужно исправлять ссылки.
2. Текстур-пак. Обсуждение состоит только из Вашего предложения.
3. Сеекретные обновления. Во-первых, обсуждение не завершено, во-вторых, ссылки не исправлены.

Нарушение пункта 7 раздела Именование статей, один день блокировки. HEKP0H 00:34, 8 февраля 2013 (UTC)

Наковальня

Я вчера убрал ложную информацию про кузницу. 178.121.155.173 09:29, 30 марта 2013 (UTC)

Предварительный просмотр

Убедительная просьба пользоваться им. Вы когда что-то делали здесь, получилось слишком много малых правок. С уважением, Ivan-r (обсуждение | вклад) 12:49, 20 сентября 2013 (UTC)

Простите, я просто везде подпись свою заменил на действительную, так как я сменил имя пользователя. Если чем помешал, простите. SLembas (обсуждение) 15:07, 20 сентября 2013 (UTC)

Да ничего страшного. Просто выглядит десяток мелких правок, сделанных на одной странице, не очень хорошо. Скажу прямо - занимает много места на странице "Свежие правки". С уважением, Ivan-r (обсуждение | вклад) 16:32, 20 сентября 2013 (UTC)

Здравствуйте, SLembas.

У меня к Вам вопрос. Зачем вы удалили текст, который написал я (Предварительные сборки > 13w42a). А затем заменили его на свой "Вышла, обсуждаем". Прошу пояснить Вас, зачем Вы это сделали. При чем вы удалили мною созданную тему ( и разговор еще одного человека) совершенно спокойно. было сказано Dogfew Обсуждение Вклад 17:02, 18 октября 2013 (UTC)

Ах да.. Я посмотрел еще правки в minecraft-ru.gamepedia.com/Обсуждение:Предварительные_сборки . Оказывается вы это всегда удаляете, а ведь люди это обсуждают. Вы превращаете интересный диалог в : (Снимок) вышел! Обсуждаем! . Это лучше написать вот так :

Ребята, уже снимок вышел. Можно обсуждать. Dogfew Обсуждение Вклад 17:17, 18 октября 2013 (UTC)

Не стоит оставлять этот хлам из прошлого, который уже потерял актуальность после выхода снимка. Нечего путать людей. SLembas (обсуждение) 18:13, 18 октября 2013 (UTC)

В Википелии прописано что удалять обсуждения нельзя. Здесь конечно не Википедия, но принципы и идеи соблюдать всё таки надо. С уважением, Ivan-r (обс.) 19:11, 18 октября 2013 (UTC)

А кто обсуждения удалял? Я только обновил 2 темы в обсуждении после выхода этих снимков. Темы я никогда не удалял. SLembas (обсуждение) 20:25, 18 октября 2013 (UTC)

В следующий раз обновляйте саму статью - это полезней. С уважением, Ivan-r (обс.) 06:33, 19 октября 2013 (UTC)

Аватарка

Проблема в том что её у вас нет, а ссылка на файл есть. Надо либо загрузить картинку, либо убрать ссылку. С уважением, Ivan-r (обс.) 10:50, 19 октября 2013 (UTC)

Простите, не вижу проблем с аватаркой. Она у меня отображается. SLembas (обсуждение) 11:02, 19 октября 2013 (UTC)

Я имею ввиду здесь. С уважением, Ivan-r (обс.) 12:56, 19 октября 2013 (UTC)

Там скоро будет, времени не нахожу. SLembas (обсуждение) 13:31, 19 октября 2013 (UTC)

Статьи по новым блокам и предметам 1.9

Если собираешься создавать статьи про новые блоки и предметы версии 1.9, на всякий случай посмотри навигации блоков и предметов, в каждой из них в пункте "Запланированные" посмотри список новых блоков и предметов соответственно и посмотри, какие статьи надо создавать с какими названиями, а то мало ли что, кто-то из нескольких пользователей одновременно создадут разные статьи с разными названиями про один и тот же ресурс, например "Кирпич Края" и "Каменный кирпич Края". С уважением, участник Fivovi (обсуждение | вклад) 23:33, 29 июля 2015 (UTC)

Pillar

Одна из разновидностей нового пурпурного блока названо пилоном, потому что один из существующих ныне в игре блоков, в оригинальном английском названии которого написано слово pillar, это же слово тоже на русском языке переведено как пилон — кварцевый пилон. Если пилон и колонна — разные вещи, значит и этот блок нужно назвать по-другому — кварцевая колонна? С уважением, участник Fivovi (обсуждение | вклад) 17:39, 31 июля 2015 (UTC)

Кварцевый пилон? Удивительно. Конечно переименовать. Пилон имеет несколько значений: башнеобразное строение, крепёж к крылу воздушного судна, и шест для танцев и акробатики. SLembas (обсуждение) 19:02, 31 июля 2015 (UTC)

16w39a

39-я неделя будет лишь завтра. — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:19, 25 сентября 2016 (UTC)

Что вы хотите сказать? 28 число официально объявлено как дата выхода первого снимка 1.11. 28 число на 39-й неделе. Снимок, соответсвенно 16w39a. Если я забыл добавить информацию об "запланированном", извините. Статья свободна для редактирования и дополнения любому. SLembas (обсуждение) 19:41, 25 сентября 2016 (UTC)

Хочу сказать, что версия поставлена преждевременно. А так, да, шаблон сам же я и поставил. И статью дополнил. И Изображение загрузил. — Ivan-r ru.Wiki Admin 20:10, 25 сентября 2016 (UTC)