Обсуждение: Master rodist

Привет. Это страница обсуждений участника Master Rodist.

Предупреждение от 15:27, 26 мая 2018 (UTC)

Ваши правки настолько низкого качества, что неизвестный вандал прикидывается вами и отправляет деструктивные сообщения. И само качество правок, и эти сообщения привели к вашей ошибочной блокировке. Ваши дальнейшие сообщения такого же качества будут считаться деструктивным поведением, что может привести к блокировке (уже не ошибочной). Изучите базовые принципы редактирования и форматирования, правила и руководство по стилю, прежде чем продолжать править. Также поработайте над качеством письма (орфографией и пунктуацией). --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 15:27, 26 мая 2018 (UTC)

Википедия начала терять рейтинг в поисковиках и популярность у читателей. Задался вопросом: "Как такое могло получиться?" Придя на википедию, убедился, что все современные статьи это нечитабельный бред-машинописного переводчика. Статьи содержат неверную информацию, бессмыслицу. Поэтому логично - люди перестали доверять центральной вики.

Общение с Вами, конкретные предложения и Вежливые замечания восприняты Вами как личная война. Работать в такой обстановке невозможно. Работать с бредом машинного переводчика - идиотизм, невозможно. Только усмехнутся пройдя мимо. Вам - Бюрократу вики почему то нравится это бред.

Внимание! Мы работали с Вами вместе над статьями несколько месяцев. Большинство моих правок одобрено лично Вами без изменений! Поэтому знаю, что у Вас есть талант говорить кратко и по русски, так как мы уже долго совместно работаем над статьями. И да - я бюрократ вики (другой вики). Master rodist (обс.) 17:55, 26 мая 2018 (UTC)

Раз вы бюрократ другой вики, вы должны понимать, что для исправления ошибок любого рода на вики нужны усилия участников. Мне это не нравится, и я мог бы это исправлять, было бы у меня на пару порядков больше сил и времени. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 17:59, 26 мая 2018 (UTC)

Бюрократ?

А можно посмотреть ресурс, на котором ты являешься бюрократом? Также хотелось бы получить информацию, где вообще можно увидеть и убедиться в уникальности тебя как пользователя. — Ivan-r (обс.) 19:35, 26 мая 2018 (UTC)

На каком основании уместно контактирование с определённым участником на «ты»?Askhadulin (обс.) 19:44, 26 мая 2018 (UTC)

Ты — местоимение единственного числа второго лица. Я обращаюсь не к множеству лиц, а строго к одному строго определённому. — Ivan-r (обс.) 19:50, 26 мая 2018 (UTC)

Я Вас просвещу:

• «ты» — употребляется при обозначении второго лица, собеседника (обычно близкого).
• «Вы» — используется в качестве формы вежливого обращения к одному лицу.
• «вы» — используется для обозначения нескольких лиц, включая собеседника (собеседников), но исключая говорящего.

Я надеюсь, что теперь Вы будете обращаться к определённому участнику/участникам правильно.Askhadulin (обс.) 20:01, 26 мая 2018 (UTC)

Привет Ivan-r :-) Данная вики посвящена игре Minecraft, и поэтому у меня нету никакой возможности указать ссылку на другие игровые проекты. Это посчитают рекламой, что приведёт к блокировке моей учётной записи. Конкуренция однако. Скажу только, что игра похожа на Minecraft. Master rodist (обс.) 11:39, 27 мая 2018 (UTC)

Нет, рекламой не будет. — Ivan-r (обс.) 13:01, 27 мая 2018 (UTC)

На странице ферма снега есть видео. Можете посмотреть, послушать: "Что да как?" Убедиться, что я живой человек увлечённый игрой. Кстати - тут есть справка по викитексту создающему шаблоны со смайликами, вставки видео, изображений, таблиц...? Не могли бы прислать ссылку? Master rodist (обс.) 18:26, 27 мая 2018 (UTC)

{{Смайлик}}; {{YouTube}}; изображения и таблицы описываются в справке по редактированию. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 18:31, 27 мая 2018 (UTC)

Спасибо. Master rodist (обс.) 18:37, 27 мая 2018 (UTC)

Ведение обсуждений

Вы утверждаете, что страница «Ведро лавы» написана с помощью машинного перевода. Я редактирую страницы без использования машинного перевода, используя написание текста строго в научном стиле, подтверждая достоверность текста не только с помощью компьютерной игры, но и страницами в других языковых разделах. Фактически, Вы запросили данную страницу на уничтожение, что было выполнено участником AttemptToCallNil. Заявляете о некомфортной обстановке в русскоязычном разделе Minecraft Wiki, однако контактируете с участниками в крайне негативной форме.

Насчёт потери рейтинга у Википедии: Ваше утверждение подкрепляется достоверными фактами? Я регулярно посещаю данный интернет-портал, при прочтении страниц не возникало определённых проблем. Я Вам рекомендую регулярно заниматься самообразованием, чтобы обладать не только точной информацией в различных научных отраслях, но и улучшать мировоззрение — это способствует положительному результату при определённой деятельности, а также здравому оцениванию различных обстоятельств.Askhadulin (обс.) 23:42, 26 мая 2018 (UTC)

Askhadulin - перестаньте заниматься разжиганием войны на вики. Вами было вписано - что рыбы не могут дышать в воде. Я же не писал жалобы - просто исправил, ну бывают ошибки, когда много пишешь. В Minecraft 1.12 - текущая официальная версия не существует тропических рыб. Детям нужен клоун - детям нравятся клоуны, поэтому существует рыба-клоун. Чего Вы против этой рыбки войну устроили? В принципе бесполезная вещь. Поймав рыбу-клоун в первый раз искренне надеялся, что скормив её кошке (оцелоту) - кошка будет танцевать. Или съев эту рыбку Стив превратится в клоуна с красным носом, но видно у разработчиков так и не хватило сил на реализацию данных идей.

Про ведро лавы - вики читают дети и их мамы. Какой научный стиль? Просто и понятно писать надо. Кратко - но интересно. Чтобы ребёнок мог рассказать маме как важно обладать ведром лавы или мама могла рассказать ребёнку как налить ведром лавы и воды портал в нижний мир. Ведро лавы и ведро воды - основные вещи на скайблоке. И не перевирайте мои сообщения - просьба была добавить и наполнить. Общаюсь вежливо - прямо и точно указывая своё мнение. Master rodist (обс.) 10:47, 27 мая 2018 (UTC)

Хочу выразить своё мнение о войне правок на странице Обсуждение:Железный голем. Я считаю, что тема Големы, двери, жители нарушает Правила обсуждений №2 (см. Minecraft Wiki:Правила#Правила обсуждений). Данная тема не несёт какого-либо смысла в обсуждении. Вторая же тема, которую Askhadulin также удалял, не нарушает (или слегка нарушает, но недостаточно для удаления) данный пункт. Но это лишь моё мнение, поправьте меня, если я в чём-то ошибся. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 06:25, 4 июня 2018 (UTC)

Добрый день MakandIv. Первое - вы забыли, что Askhadulin завандалил все мои обсуждения, с пометкой "обход блокировок" - мой акк. не подвергался блокировкам. Я добросовестный автор, внимательный к участникам - а Askhadulin облил меня грязью. И как теперь мне "отмыться" Подскажите? Master rodist (обс.) 13:25, 5 июня 2018 (UTC)

Касательно вопроса с темой Големы, двери, жители - сначала мной была дана данная информация в обсуждении и потом уже добавлена информация в статью. До моей работы над статьёй в ней отсутствовала точная информация, о том, что 21 двери и 10, 20, 30, 40 жителей соответствует 1-му, 2м, 3м, 4м - големам. Более того, при удалении информации из обсуждения Големы, двери, жители, тут же появляются новые авторы которые своими словами начинают вписывать прямо в статью уточняющую информацию, так как видят, что в обсуждениях ничего нет - только мусор. То есть - уберёте Големы, двери, жители - получите волну правок в статье. Master rodist (обс.) 13:25, 5 июня 2018 (UTC)

1. Не думаю, что именно о вас Askhadulin ввёл речь про обход блокировок. Также, как выяснилось, Askhadulin действовал в рамках правил.

2. Данная информация - не обсуждение. Это нарушает Правило обсуждений №2. Насчёт волны правок: да и пусть, может кто-то сможет занести данную информацию в статью так, чтобы это было правильно. Ну или вы попробуйте. Если пойдёт волна отмен правок от Askhadulin'а, по вашему мнению, вандальных (хотя по его словам, он более не участвует в развитии проекта Minecraft Wiki), вы можете об этом сообщить. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:47, 5 июня 2018 (UTC)

А раз уже информация есть (сразу не заметил), то зачем эта информация в обсуждении? А если авторы начнут вписывать не то, то существует отмена правки. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:55, 5 июня 2018 (UTC)

1. Askhadulin "не вёл речи" - он занялся прямым вандализмом удаляя всё подряд, прикрываясь текстом "обход блокировок". То есть для него правила не писаны. Плевал он на правила.

2. Големы, двери, жители - это обсуждения статьи с бюрократом этой вики, только он не подписал там: "А как хорошо всё видно, теперь всё понял. Ну что же давайте добавим..." Просто человек уточнил мою правку, воспользовавшись предоставленной информацией. Так что это обсуждение, черновиком не является. Внимательно ознакомился с Правила обсуждений №2 (см. Minecraft Wiki:Правила#Правила обсуждений) - повторю - это не черновик, это обсуждение. Master rodist (обс.) 14:21, 5 июня 2018 (UTC)