Обсуждение: Inmehxro
О страницах, состоящие только из шаблона, а также об основной статье.
Здравствуйте, Inmehriy. Две созданные вами страницы состоят только из шаблона {{Крафт}}, не имея никакого текста. Такие страницы соответствуют критерию быстрого удаления С2. Эти страницы будут удалены.
Также о IC2#Неизведанный контент новых экспериментальных версий. Шаблон {{Крафт}} может быть собран в таблицу. Прочтите документацию. — MakandIv (кортамс|сатовкс) 15:13, 4 августа 2020 (UTC)
Разбивка таблицы на несколько
Зачем вы разбиваете таблицы в различных статьях IC2 на несколько? Также не имеет смысла указывать "|показатьимя=1" в разделе "Крафт", если получается только тот предмет, который и описывается в статье. — MakandIv (кортамс|сатовкс) 07:29, 24 августа 2020 (UTC)
- Пожалуйста, хотя причину назовите. В дальнейшем будет считаться деструктивным поведением. — MakandIv (кортамс|сатовкс) 07:38, 24 августа 2020 (UTC)
«Можно» → «Возможно»
Причина неоправданной замены слов (874674, 874676, 874683, 874685)? — Askhadulin (обс.) 15:05, 10 декабря 2020 (UTC)
- Причина не является неоправданной — «Сделаны замены для информативности, для компактности и для удобного чтения. Слово «можно» на слово «возможно» для отсутствия омонимов, ведь слово «можно» означает разрешение, а речь про возможность. Слово «самый» было заменено на приставку «наи-» для компактности.» (см. раздел «Война правок 10.12.2020» в статье «Обсуждение:IndustrialCraft 2»). Inmehriy (обс.) 14:34, 11 декабря 2020 (UTC)
- Вы какой-то непробиваемый:
- Я же доходчиво написал, что в данном случае эти слова являются синонимами. Причём тут омонимы?;
- «Наиподходящий» и «Наидорогущий» — это не компактность, а оскорбление.
- — Askhadulin (обс.) 14:47, 11 декабря 2020 (UTC)
- Использование неологизмов запрещено? Inmehriy (обс.) 14:56, 11 декабря 2020 (UTC)
- См. сообщение. — Askhadulin (обс.) 14:59, 11 декабря 2020 (UTC)
Предупреждение от 17:37, 10 декабря 2020 (UTC)
По правилам вики-проекта Minecraft Wiki я выношу вам предупреждение как следствие нарушения правила обсуждений №1.
- 871559 - обвинили участника Blitz в том, что он является латентным вандалом. Вами было сказано, что "латентный вандал" в вашем понимании "немного вандал". Но так или иначе, это серьёзное обвинение в нарушении основополагающего правила №6. Действия Blitz не были расценены как вандальные, что делает ваше обвинение беспочвенным.
- 874693 - хотя это не обсуждение, вы так же, как в предыдущем пункте с Blitz, обвинили администратора Askhadulin в вандализме, при этом явно вы сами вносили ошибки.
С учётом также предыдущих ваших правок, ваше поведение сложно назвать конструктивным. Дальнейшие такие обвинение и умышленные внесения ошибок приведут к блокировке. — MakandIv (кортамс|сатовск) 17:37, 10 декабря 2020 (UTC)
- Нарушение 871559 — моё обвинение не является беспочвенным — «Сначала сделай, а потом удаляй», «ты сделал неприятность тем, которым нужна информация про крафт» (см. раздел «Blitz,» в статье «Обсуждение участника:Blitz) — неприятность является латентным вандализмом. Нарушение 874693 — эстетический вандализм является неприятностью; я никакие ошибки не вносил. Чисто теоретически, если я нарушу правила, то на какой срок заблокируют этот аккаунт? Чисто теоретически, если заблокируют этот аккаунт и я создам новый аккаунт без нарушений, то его заблокируют? Inmehriy (обс.) 14:52, 11 декабря 2020 (UTC)
- Ещё раз, неприятно только вам. Искать нужный крафт в такой крупной статье сложно (поиск решает проблему, но выглядит ужасно). Ошибки вы вносили: Слова «Наиподходящий» и «Наидорогущий» отсутствуют в русском языке, как неологизмы данные слова не подойдут, они практически не применяются и не имеют уникальных значений. «Сначала сделай, а потом удаляй» — Blitz достаточно опытный участник, и сделал он много. Обвинения были отклонены, вы продолжаете обвинять, что делает обвинения беспочвенными. «Чисто теоретически, если я нарушу правила, то на какой срок заблокируют этот аккаунт?» — зависит от степени и объёма нарушений. Продолжение действий, которые описаны в первом сообщении, явно сделает вас деструктивным участником, таких в среднем блокируем на месяц. «Чисто теоретически, если заблокируют этот аккаунт и я создам новый аккаунт без нарушений, то его заблокируют?» — да, это злоупотребление учётными записями, об этом в правилах раздел «Нарушение правил» пункт № 2.1, более того, новый аккаунт может быть заблокирован бессрочно. — MakandIv (кортамс|сатовск) 15:08, 11 декабря 2020 (UTC)
Блокировка от 19:39, 12 декабря 2020 (UTC)
С учётом предыдущих нарушений, месячной блокировки за деструктивное поведение на странице обсуждения «IndustrialCraft 2» вполне достаточно. — Askhadulin (обс.) 19:39, 12 декабря 2020 (UTC)
- И это сказал мне вандал и хам. Тебя надо забанить и лишить звания администратора. Как ты вообще администратором стал? Inmehriy (обс.) 13:47, 13 декабря 2020 (UTC)