Обсуждение: Запланированный контент (Bedrock Edition)
Это страница обсуждения содержимого статьи. Вопросы, не связанные с оформлением, именованием, структурой или содержанием статьи, следует отправлять на форум. О статьях
Пожалуйста, пришлите мне ссылку или покажите, как удалять статьи (я не буду удалять ваши, вместе подумаем). Заранее спасибо. MinecraftPCandPE (обс.) 17:21, 9 февраля 2015 (UTC)
- Статьи могут удалять только администраторы, Curse и боты, как и любые другие страницы. Что Вы хотите удалить? Dеleted User 17:27, 9 февраля 2015 (UTC)
- Да я просто так спросил. MinecraftPCandPE (обс.) 14:27, 14 февраля 2015 (UTC)
Ответ
Может быть, нам нужно сделать запланированный контент, как на английской вики? Уже сколько месяцев прошло. MinecraftPCandPE (обс.) 15:35, 1 марта 2015 (UTC)
За. Согласен, но нужно устроить обсуждение этой инициативы на странице обсуждения портала сообщества. — Агент Nick the Red37 (обс. · вклад) 14:40, 1 марта 2015 (UTC) - edit: Я имел в виду реформу неиспользуемого контента. — NickTheRed37 (обс.) 16:57, 1 марта 2015 (UTC)
- Против. Зачем? Зачем нужны эти изменения? Зачем мы будем подражать английской вики? Меня лично вполне устраивало оформление в виде таблицы. А зачем переименовывать? Какая разница: Запланированный контент или Планируемые изменения? Для создания видимости прогресса? И насчёт объединения с Запланированный контент PC. Считаю, что должно быть раздельно, как и история версий. Мобильная и компьютерная версии развиваются отдельно, страницы тоже должны быть разные. Впрочем, не мне решать, делайте как хотите. Alkomen (обс.) 16:51, 1 марта 2015 (UTC)
- Против. При отсутствии статей про отдельные версии карманного издания эта затея не имеет смысла. — NickTheRed37 (обс.) 16:59, 1 марта 2015 (UTC)
- Вы зачем скопировали мой ответ на этот вопрос сюда? Я ответа на эту тему не давал, так как отвечал на своей странице обсуждения. Dеleted User 17:10, 1 марта 2015 (UTC)
- Против. Ответ --> Обсуждение портала сообщества#Ответ. Asassin 1 (talk | 123) 17:40, 1 марта 2015 (UTC)
- Заявки сняты. 0.1x.0 был удалён. MinecraftPCandPE (обс.) 18:23, 1 марта 2015 (UTC)
Не то
Мне кажется, английская вики создала статью Нереализованный контент, чтобы, как я уже раньше говорил, объединить Запланированные контенты. А мы не будем их объединять. Прощай, Нереализованный контент? MinecraftPCandPE (обс.) 10:53, 8 марта 2015 (UTC)
- Надо сначала сделать статьи про упомянутый, неиспользуемый и удалённый контент. На англовики это было сделано для более конкретного распределения, нежели с просто «нереализованным». Также добавить пункт в Правила. — NickTheRed37 (обс.) 11:09, 8 марта 2015 (UTC)
Я не понял
Почему разработчики Minecraft PE называют версию Beta? Она же ещё не перешла в стадию Beta. GRAND RADION (обс.) 13:09, 18 апреля 2015 (UTC)
- Похоже, имеется в виду бета-тест снимков. — NickTheRed37 ᐸ 0x041E, 0x0412
бывший Naista2002 13:16, 18 апреля 2015 (UTC) - Название написано "alpha". И хотя оно так написано, я сомневаюсь, что это версия "beta". А если вправду, то давайте создадим статью История версий (карманное издание)/Beta. GRAND RADION (обс.) 12:55, 24 апреля 2015 (UTC)
- Я сказал «бета-тест». Учитесь читать не по-диагонали. — NickTheRed37 (обс.) 13:23, 24 апреля 2015 (UTC)
Будущая версия
На сайте Mojang появилась статья о том, что после 0.16.x будет 1.0. То есть 0.17.0 отменяется? 37.139.84.211 10:59, 13 ноября 2016 (UTC)
- Ну раз сайте моджанга это появилось. Кому не знать как им? ;) fromgate (обс.) 11:12, 13 ноября 2016 (UTC)
Объяснение почему 1.15 и вопрос на тему 1.16
1.15: Жужжащие пчелы. Это для тех которые не поняли почему 1.15. Пчелы есть на Бедроке, но где вы видели Железного Голема которого можно починить? А вот что необъяснимо, это где 1.16. Он же уже в Бета тесте!!! Okokup (обс.) 09:24, 20 марта 2020 (UTC)