Обсуждение: Vremenny1

"Скриншоты"

У меня в данный момент нет доступа к игре и я был бы признателен если прочитав мои механизмы вы скинули бы мне Скриншоты. [1] вскопать яму в 3 блока вниз,расширить нижнюю часть,под вскопанным блоком поставить блок земли ,сферху поставить красную пыль на неё рандомный блок,поставьте красные факела по периметру блока земли,вылезти на блок поставленный ранее поставить блок алмазов или золота,залезть обратно сломать блок на пыли и поставить рычаг и активировать после чего рядом с факелами поставить динамит ловушка готова! [2] предыдущая ловушка работает лишь в случаи если блок внизу и её легко проверить просто положив сверху красную пыль ведь после этого она активируется поэтому вот горизонтальная ловушка : на блок сбоку поставьте красный факел и поставьте ещё 1 блок к которому тоже поставьте его и далее уже можно динамит ловушка готова! — Эта неподписанная реплика была добавлена участником Vremenny1 (обс. · вклад) в 22:32, 6 января 2019 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Объединённая тема

Не пишите придуманные факты. Это нарушает основополагающее правило №3. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 06:49, 11 декабря 2018 (UTC)

Нет смысла писать анонимным участникам в обсуждение о вандализме, в большинстве случаев сообщения не увидят, а если увидят, то сообщение их только позабавят, и это породит желание продолжать. К тому же этот участник, вероятно, не понял, что он вообще сделал. Просто отменяйте такие правки. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:38, 11 мая 2019 (UTC)

«Роблих»

Позвольте поинтересоваться, откуда такое название для моба? — Gk 0 (обсуждение|вклад) 02:57, 13 сентября 2019 (UTC)

Это название никак не переводится. Поэтому я просто перенёс по звукам его английское название Vremenny1 (обс.) 15:37, 17 сентября 2019 (UTC)

Насколько я знаю, в этой модификации данный моб именуется как Кобблин, но это стоит проверить, прежде чем писать. — Gk 0 (обсуждение|вклад) 15:42, 17 сентября 2019 (UTC)

Я проверял с модом на полоку жизней и там был роблих!Vremenny1 (обс.) 15:01, 18 сентября 2019 (UTC)

В таком случае, предоставьте весомое доказательство (например, скриншот). — Gk 0 (обсуждение|вклад) 15:24, 18 сентября 2019 (UTC)

вот и роблих Vremenny1 (обс.) 15:08, 19 сентября 2019 (UTC)

Я вижу слово «Kobblin», которое не может читаться как «Роблих». — Gk 0 (обсуждение|вклад) 15:59, 19 сентября 2019 (UTC)

Не знаю, с какого стрима вы сделали скриншот, он получился ужасного качества. На моём скриншоте чётко видно, что моб здесь называется «Kobblin», и это слово просто не может читаться как «Роблих». — Gk 0 (обсуждение|вклад) 16:18, 19 сентября 2019 (UTC)

Хм, всегда этот лжедёрн (лжетрава), сколько с этой модификацией играл, именовался как Кобблин (англ. Kobblin). — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 16:29, 19 сентября 2019 (UTC)

Статья «Прочность блоков»

Данная статья была перенесена в ваше личное пространство из-за плохого качества. Также данная статья малозначима. Расположение статьи: Участник:Vremenny1/Прочность блоков. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 05:58, 17 сентября 2019 (UTC)

Но почему вы вдруг посчитали что эта статья не имеет смысла? Vremenny1 (обс.) 15:10, 19 сентября 2019 (UTC)

Данная статья отображает лишь значения прочности блоков, что для обычного игрока не несут какой-либо полезной информации. Если указать, при каких значениях прочности какой киркой возможно добыть блок, то это совсем чуть-чуть. А указывать для каждого блока нет смысла, ибо есть шаблон, включаемый в статью блоков отдельно для каждого. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 16:33, 19 сентября 2019 (UTC)

Вы можете думать что хотите,но эта статья явно найдёт свою аудиторию!Vremenny1 (обс.) 02:42, 20 сентября 2019 (UTC)

Вы можете думать о чём угодно, но в таком состоянии она не попадёт в общее пространство. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 03:27, 20 сентября 2019 (UTC)

Вы написали "в таком состоянии" то есть я исправлю всё можно будет выложить?Vremenny1 (обс.) 10:40, 21 сентября 2019 (UTC)

Информация в статье малозначима, а значит, что статья может и не попасть в общее пространство, если будет принято решение, что значимость информации слишком малая. Но в таком состоянии, несмотря на значимость, статья не может быть перенесена. Рекомендую вам воспользоваться руководством по стилю. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 16:34, 21 сентября 2019 (UTC)

Перевод

Вы переводите переводчиком так, что приходится полностью перестраивать каждое предложение, которое вы редактировали. Если вы не знаете, как правильно пользоваться переводчиком, то, может, стоит заняться чем-то более полезным на Wiki, не создавая проблем? — Gk 0 (обсуждение|вклад) 06:27, 29 октября 2019 (UTC) Простите,что ответ запоздалый,но я не пользуясь онлайн-переводчиком! Что вас заставило так думать?Vremenny1 (обс.) 12:51, 28 января 2020 (UTC)