Обсуждение: Портал сообщества/Архив 8

Это архив страницы обсуждения Обсуждение Minecraft Wiki:Портал сообщества. Не редактируйте эту страницу. Новые сообщения следует оставлять на текущей странице обсуждения, а не здесь.

Вики 5 лет!

Всем здравствуйте. Сегодня замечательный день - нашей Вики 5 лет! Отметим это плашкой? А ведь это ГОДОВЩИНА! У нас произошло много чего. С уважением, GRAND RADION (обс.) 11:49, 8 сентября 2015 (UTC)

Кому это надо? Здесь всего лишь пять с половиной участников активно, и то не всем это интересно. Большинство игроков сюда приходит, смотрит и уходит. Им плевать на жизнь вики. Они даже не знают о нашем существовании, о том что статьи в вики не берутся из воздуха, и что их пишут такие же игроки как и они. Другие думают что на русской вики сидят разработчики из Mojang и прекрасно понимают их жалобы и предложения. HINK [обс|вкл] 13:23, 8 сентября 2015 (UTC)

Здрасте! На вики столько работы, а он праздновать собрался. Дайте мне сюда того кто "следит" за статьями по моду TerraFirmaCraft! Пожалуйста. P.S подозрительное сходство: 5 лет - 5 участников.Oysters2t84 (обс.) 13:41, 8 сентября 2015 (UTC)

Цифру 5 я из воздуха взял. Так, конечно же, активных участников побольше будет. HINK [обс|вкл] 14:18, 8 сентября 2015 (UTC)

Принимаю поздравления и наношу ответный удар. У нас основных участников по пальцам рук можно пересчитать. Надо заниматься справками, правилами, пропагандированием редактирования, вовлечением широких слоёв играющего населения. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:38, 8 сентября 2015 (UTC)

NickTheRed37,(или кто ещё) не знаешь кто занимался статьями по моду TerraFirmaCraft? Статьи очень старые, на них много "левой" информации. И некому поправить. Или скажи как добавить соответствующий шаблон.(сам я малоопытен)Oysters2t84 (обс.) 16:12, 8 сентября 2015 (UTC)

На данный момент активных участников, занимающимися статьями про эту модификацию, нет. --GreenStone (осудить) 16:17, 8 сентября 2015 (UTC)

Благодарю. Где узнать список существующих шаблонов. (вроде {дополнить} и др.)Oysters2t84 (обс.) 14:33, 9 сентября 2015 (UTC)

[[Категория:Шаблоны]], {{MsgboxСсылки}}, Самые используемые шаблоны. — Asassin 1 ^talk 15:58, 9 сентября 2015 (UTC)

(конфликт редактирования) Категория:Шаблоны и подкатегории. Справка по шаблонам ещё подоспевает, но пока остановилась. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:33, 9 сентября 2015 (UTC)

Что-то не так

Всем здравствуйте. Вы не могли бы описать причину, почему у меня снижаются уровень и очки? Поза вчера был уровень 85, вчера 84, сегодня 83, а через несколько дней может снова стать 70. С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:14, 12 сентября 2015 (UTC)

Asassin 1, Вы пользовались в последнее время инструментом WikiPointsAdmin в отношении GRAND RADION? --GreenStone (осудить) 12:14, 12 сентября 2015 (UTC)

Конечно, нет. У меня самого они убавились. — Asassin 1 ^talk 12:26, 12 сентября 2015 (UTC)

Может, произошла переоценка критериев оценки правок? --GreenStone (осудить) 12:27, 12 сентября 2015 (UTC)

У меня, гэт, такая же проблема. Seva74chel (обс.) 12:42, 12 сентября 2015 (UTC)

В то же время мой показатель уверенно держится на 89 уровне (может быть, из-за огромного количества очков, требуемых на такие высокие уровни). Вполне возможно, что этот дрейф связан с переоценкой очков. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:22, 12 сентября 2015 (UTC)

Curse должны исправить эту проблему. С уважением, GRAND RADION (обс.) 13:29, 13 сентября 2015 (UTC)

Судя по комментарию Ivan-r в чате, проблема как раз вызвана внесённым Curse исправлением, а именно изменением значений достижений. --GreenStone (осудить) 13:31, 13 сентября 2015 (UTC)

Ещё одна проблема: у некоторых ботов очки вообще отрицательные (например: -45691). С уважением, GRAND RADION (обс.) 13:37, 13 сентября 2015 (UTC)

Какие-то ошибки, тоже связанные с достижениями. --GreenStone (осудить) 13:41, 13 сентября 2015 (UTC)

Я временно покину проект. Вернусь, когда будет исправлено, чтобы не потратить все свои очки. Пишите вопрос Curse. С уважением, GRAND RADION (обс.) 13:47, 13 сентября 2015 (UTC)

Да кому сдались эти очки? Вы ими что, дорожите больше возможности редактировать вообще? Вообще, они и так ранее взлетели вверх с этими достижениями. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:05, 13 сентября 2015 (UTC)

Разумеется они ему сдались. Он же их накручивает бессмысленными правками, выставлением шаблонов на удаление никому не мешающих статей и файлов, поднятием старых обсуждений, архивов, не говоря уже о многочисленных правках, которые мы отменили. HINK [обс|вкл] 15:10, 13 сентября 2015 (UTC)

Я не дорожу очками (Если участница Game widow вернёт очки назад). Я развиваю русскоязычный раздел Вики, а не мешаю ему. На английской и немецкоязычной Вики вклад больше, чем у нас. С уважением, GRAND RADION (обс.) 15:22, 13 сентября 2015 (UTC)

Почему же у вас (DrHINK и NickTheRed37) очки никуда не уехали? С уважением, GRAND RADION (обс.) 15:24, 13 сентября 2015 (UTC)

А он будет определённо больше, потому что развиваться они начали раньше и активных участников там больше. Пока мы будем гоняться за другими разделами, наша вики будет терять в качестве день за днём. — Asassin 1 ^talk 15:28, 13 сентября 2015 (UTC)

Большинство моего вклада датируется 2011-2013 годами. К тому же, они наверняка в Curse где-то пересмотрели за что даются очки, а за что нет. Вот и урезали очки за пустые/бессмысленные правки. HINK [обс|вкл] 15:35, 13 сентября 2015 (UTC)

«Вики» — не имя собственное, и это окончательное решение, подведённое лично русским языком. MinecraftPCandPE ^{(мне неважно, что вы уже не используете этот никнейм)}, прекратите отмазываться. Я предложу созвать трибунал конференцию по вашему делу.

К теме. С другой стороны, журналы действий WikiPointsAdmin не ведутся. Наверное, кто-то — не Asassin 1, не GreenStone, но кто-то другой — и применил этот инструмент. Это могут быть сотрудники Curse, как экзотический вариант — Ivan-r или кто-то из старого администраторского состава. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:43, 13 сентября 2015 (UTC)

Зачем это делать? У меня после любой правки убываются уровни. WikiPoints'ы сначала убавились, но сейчас всё нормализовалось. Эта проблема связана с Curse. Не вижу смысла делать это другим администраторам. — Asassin 1 ^talk 15:50, 13 сентября 2015 (UTC)

Сообщение отправлено Curse. Судя по WikiPointsAdmin, никто вручную очки не снимал, но достижения снимаются больше раз, чем даются, что и приводит к падению очков. --GreenStone (осудить) 15:52, 13 сентября 2015 (UTC)

Когда я был участником в 2014 году, я вообще не знал уровней. И там есть <секретное достижение>. С уважением, GRAND RADION (обс.) 08:34, 14 сентября 2015 (UTC)

Модулизация спрайтов

Здравствуйте!

Сейчас проводится (долгожданное) переписывание спрайтовых шаблонов для использования недавно законченного модуля Модуль:Спрайт.

Идея об этом назревала ещё давно. Мы с GreenStone (как единственные активные участники, должным образом знающие язык программирования Lua, на котором и пишутся эти модули, реализуемые с помощью расширения Scribunto) переводили англоязычный модуль, при этом я также проводил уникальное действие — автоматическое создание (заливку) моим ботом JARVISTheBot необходимых модулей: сначала — списки ID, затем — параметры. До собственно перевода нужно было лишь проверить их, как на английском разделе прошли большие изменения — с середины августа Majr провёл, помимо прочего, кардинальное переписывание оригинального модуля Спрайт. Новый модуль был сохранён как Module:Sprite2. Он был также переведён, под названием Модуль:Спрайт2. После нескольких недель работы он был наконец закончен, и на него заменили прежний модуль.

И теперь, когда модуль благополучно закончен, настала пора замены. Переход займёт довольно много времени, так как:

• существует очень много спрайтовых шаблонов и страниц, которые их используют, а обновлять их — дело неминутное;
• активность бывает то кратковременной, то прерывистой.

Во время перехода некоторые шаблоны могут не работать, так как изменения в каждый спрайт проводятся постепенно. При большом количестве страниц, использующих шаблоны спрайтов создаются временные дублирующие шаблоны, использующие модули; включения шаблона заменяются на использования этого дубляжа; затем, после замены включений, сам шаблон изменяется на модуль; включения изменяются на использование основного шаблона, а дубляж удаляется.

Общие параметры спрайтов будут располагаться в модулях Модуль:НазваниеСпрайт (например, Модуль:IC2Спрайт), а их названия — в модулях Модуль:НазваниеСпрайт/ID (вроде Модуль:IC2Спрайт/ID). Последние поддерживают группировку названий по разделам (используется для перечисления названий в документации шаблона) и указание устаревших названий. Пока их изменения могут потребовать знаний языка программирования Lua, но в планах реализация визуального редактора спрайтов.

Производные шаблоны будут вызывать модуль напрямую, а не через шаблон {{Спрайт}} (и, в некоторых случаях, {{Спрайт/Ссылка}}).

Модуль не совсем совместим со старыми шаблонами. В следующих таблицах показано сравнение параметров:

Это один из наиболее сложных этапов по модулизации основных шаблонов. После этого настанет очередь шаблона {{Сетка}}.

Всё понятно? А то моя речь, как в случае с GreenStone, порой бывает непонятной.

С уважением,
— Агент NickTheRed37 (обс.) 16:08, 13 сентября 2015 (UTC)

Special WikiPoints

Всем здравствуйте. Пожалуйста, объясните причину падения ранга в англоязычной Minecraft Wiki. Было 81 место, стало 50 361. С уважением, GRAND RADION (обс.) 11:28, 15 сентября 2015 (UTC)

Видимо, очки отнимаются из-за некорректной системы достижений. Но какая разница? — Asassin 1 ^talk 14:47, 15 сентября 2015 (UTC)

iOS 9.0

После перехода на новую операционную систему, таблицы в разделе «Играть!» на Заглавной странице стали вылазить за рамки. Не знаете, как решить эту проблему. — Asassin 1 ^talk 18:06, 21 сентября 2015 (UTC)

Описания ошибок

Мне непонятна цель описания различных ошибок в статьях. Среди них могут быть и устаревшие, неактуальные. А информация на вики должна соответствовать последней полной версии игры. Вместо списка ошибок можно указать ссылку на багтрекер, несмотря на то, что он на английском. Либо вообще удалить раздел во всех статьях. — Asassin 1 ^talk 14:02, 2 октября 2015 (UTC)

Волк#Проблемы с объектом — Ivan-r ru.Wiki Admin 15:14, 2 октября 2015 (UTC)

На англовики используется специальный шаблон. Так как в нашем случае язык багтрекера и язык вики-проекта не будут совпадать, наш шаблон должен быть посложнее. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:56, 2 октября 2015 (UTC)

Бан за вандализм и Хиробрин

Я считаю что неправильно банить и обвинять в "вандализме" людей без суда и следствия. Меня недавно забанили за то что я прочистил страницу Хиробрин.И меня забанили,даже не выяснив,что мне кажется,вандализмом оставлять доступную всем эту самую статью.А предлагать удалить статью я не умею.Мне бы хотелось с приходом новых правил,что бы банили не без суда и следствия,а во всём разобрашись,и предупреждение приходило не через полчаса. Следующий пункт.Мне нравятся новые правила и я вообще сторонник нововведений,но я бы хотел что бы боты умели сортировать контент и удалять ненужные или опасные для психики статьи,например "Хиробрин".

Во-первых, подписывайтесь {~~~~). Во-вторых, не вижу никаких причин удалять эту статью. «Ненужная или опасная для психики статья» — это не аргументы. Раз уж вы не умеете выставлять статьи на удаление, научитесь. Вот шаблон: {{К удалению}}. — Asassin 1 ^talk 10:36, 27 октября 2015 (UTC)

Опасность психике крайне сомнительна для данной статьи. Эта статья в принципе значима, и соответствий определению вандализма не видно. А запрос про бота относится к области искусственного интеллекта, в которой у меня вряд ли что-то получится. --GreenStone (осудить) 10:40, 27 октября 2015 (UTC)

Статьи про широко известных игроков в Майнкрафт

У меня есть предложение. Возможно, кому-то оно покажется странноватым.

Вот на польской Вики есть статьи про знаменитых майнкрафтеров с польского раздела видеохостинга YouTube. А почему бы нам тогда не написать про известностей? Это внесёт новый вклад в русскую Вики. Seva74chel (обс.) 17:30, 29 октября 2015 (UTC)

Я Против создания подобных статей из-за пиара и сомнительной значимости. — Asassin 1 ^talk 18:25, 29 октября 2015 (UTC)

Думаю, что сами знаменитые майнкрафтеры это и завязали, а админы позволили, или сами принимают участие. Ну или там совсем плохо с наполнением. Не думаю, что это укладывается в концепцию вики. Бесплатная реклама) --BloodCaster (обс.) 18:57, 29 октября 2015 (UTC)

Всё-таки поляки — очень странные люди. Теперь я сам сомневаюсь в значимости этих статей. Seva74chel (обс.) 19:03, 29 октября 2015 (UTC)

Я Против. Такие статьи будут иметь скорее рекламный, чем энциклопедический характер, да и информация в них будет быстро устаревать, а активность участников вики (и, соответственно, способность следить за её обновлением) в последнее время оставляет желать лучшего. К тому же аудитория русскоязычных майнкрафтеров явно шире, чем польских, и на их каналах так или иначе присутствует нежелательный контент, который не стоит упоминать без весомых причин.Nether283 20:04, 29 октября 2015 (UTC)

Итог

Противоречит политике и правилам проекта (непонятно, как отличать от рекламы; непонятно, откуда значимость). Отклонено. --GreenStone (осудить) 10:38, 30 октября 2015 (UTC)