Обсуждение: BabylonAS/Архив 1

Это архив страницы обсуждения Обсуждение участника:BabylonAS. Не редактируйте эту страницу. Новые сообщения следует оставлять на текущей странице обсуждения, а не здесь.

Вставь скрин

Извини, Naista2002, но не можеш ли ты добавить один скриншот в статью Эксклюзивные нововведения (карманное издание) дополнительный скриншот вёсел. Вот он .

Рисунок вёсел:http://hydra-media.cursecdn.com/minecraft.gamepedia.com/7/7c/Paddle.png. С извинениями --Redstoneherobrine (обс.) 16:56, 5 октября 2014 (UTC)

Правила создания и редактирования статей раздел «Написание статей» пункт VI: «У статей в Minecraft Wiki нет владельцев — все участники равноправны. Недопустимы какие-либо пометки авторства или подписи внутри текста статьи.» Рекомендую внимательно прочитать правила. И текстуру вы можете добавить сами —Dand0 (обс.) 17:04, 5 октября 2014 (UTC)

Я не умею - вить я новичок на вики! --Redstoneherobrine (обс.) 17:12, 5 октября 2014 (UTC)

У меня только версия 0.8.1; я перестал играть в Pocket Edition из-за багов; я не могу обновить до версии 0.9.5; я не могу загрузить разработки для 0.10.0. Naista2002 ♦ 17:48, 5 октября 2014 (UTC)

Страницы обсуждения учёток ботов

Зачем вы создали на них перенаправления? Считаю ваши действия необоснованными и подлежащими отмене. Шаблон для ботов всё ещё в разработке. И решать его проблемы кучей бесполезных костылей не правильно. Редактировать чужое пространство участников также является дурным тоном. Прошу это учитывать. — С уважением, Ivan-r (обс.) 18:47, 19 октября 2014 (UTC)

Считаю рекомендуемой простановку перенаправлений с обсуждений ботов на обсуждения владельцев, если боты не имеют функции, связанные с сообщениями на их странице обсуждения. Если таких функций нет, причин редактировать СО бота не вижу. --GreenStone (обс.) 19:55, 19 октября 2014 (UTC)

Ivan r: Хорошо, буду учитывать. --Naista2002 ♦ 08:18, 20 октября 2014 (UTC)

Ivan r: Аккаунты ботов - это дополнительные аккаунты пользователей. Если участник, сделавший дополнительный аккаунт, сделал его для себя или своего бота, то имеет место здравый смысл. Бóльшая часть пользователей–создателей дополнительных аккаунтов редактируют их страницы с помощью одного. --Naista2002 ♦ 10:39, 22 октября 2014 (UTC)

ruwiki:Шаблон:Ударение. --GreenStone (обс.) 10:47, 22 октября 2014 (UTC)

Переводы

Почему бы вам не перевести ваши статьи из английской вики на русский язык? ߔᠧ'Asassin 1 (talk | 123) 16:45, 28 октября 2014 (UTC)

Можно было бы, и у меня есть бот, но это занимает много времени и не всё, что можно на английской вики, получится сделать на русской.

Что у вас с подписью? Перед ней у меня отображается квадрат с кодом символа, а не он сам. (Браузер: Firefox 30.0, ОС: Linux Mint 16 Petra, кодировка текста: UTF-8 (?)) --Naista2002 ♦ 16:53, 28 октября 2014 (UTC)

У меня всё отображается нормально. Браузер: Safari, OC: iOS 8.1. ߔ栧'Asassin 1 (talk | 123) 17:10, 28 октября 2014 (UTC)

Что-то, похожее на корону. Жёлтое, 3 зубца. --Dand0 (обс.) 17:17, 28 октября 2014 (UTC)

И иероглиф… Стоит воздерживаться от таких символов. А кое-кому и от изображений также. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:11, 28 октября 2014 (UTC)

Asassin 1, это ведь эмодзи из iOS, так❔ Если я прав, то их могут увидеть только устройства, с iOS 5 и выше, Mac OS X и Windows 8.1 и 10. Этот шрифт называется «Apple Color Emoji». И насчёт перевода: имеются ввиду статьи о рукотворный структурах🏰❓ --Dand0 (обс.) 04:46, 29 октября 2014 (UTC)

Ivan r: Я всё видел. Как вам следующая подпись? --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 08:09, 29 октября 2014 (UTC)

P.S. И моя прошлая подпись была основана на подписи Munin295 на англо-вики, я не знал (или забыл), что здесь есть такое правило.

Вот эту, эту, эту, эту и эту статьи. А использование @ — это очередной шаг к превращению Minecraft Wiki в социальную сеть. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 08:48, 29 октября 2014 (UTC)

Понятно.

А в случае с @ (это был шаблон {{Ответ}}, а {{@}} − это его краткий вызов), по вашему зачем вообще сделали шаблон Reply на английской вики, где иные правила? Он используется для оповещения указанных участников о том, что им ответили.

--Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 10:44, 29 октября 2014 (UTC)

Перенаправления

Прошу не делать перенаправления на снапшоты, вышедшие после релиза. У них будут отдельные статьи. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 13:12, 7 ноября 2014 (UTC)

Это временные перенаправления, как и, возможно, перенаправления на История версий/Alpha и История версий/Beta. Может быть, чтобы красные ссылки не коробили глаз. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 13:21, 7 ноября 2014 (UTC)

Начертание слова «Minecraft» в курсиве

Каков смысл начертания слова «Minecraft» в курсиве? --Dand0 (обс.) 16:06, 7 ноября 2014 (UTC)

Так выделяются игры, фильмы, имена кораблей и всё такое. См. ruwiki:Википедия:Оформление статей#Курсив. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 16:28, 7 ноября 2014 (UTC)

Лицензия CC-BY-NC

Зачем вы указали вторую лицензию CC-BY-NC файлу Алмазный блок до Beta 1.9-pre5.png? Он попадает под {{Лицензия/Mojang}}, так как используется текстура из игры, которая распространяется под лицензией Mojang. --Dand0 (обс.) 16:48, 16 ноября 2014 (UTC)

en:File:Diamond Block-Pre Beta 1.9pre5.png. Там была указана такая двойная лицензия. Mojang принадлежит лишь текстура блока, сам файл был сделан кем-то другим. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 17:15, 16 ноября 2014 (UTC) с правками в 17:16, 16 ноября 2014 (UTC)

Majr'ом. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 17:20, 16 ноября 2014 (UTC)

Majr всего лишь отрендерил блок изометрично, то есть поставил блок в нужный ракурс. Ладно, я ещё раз перечитаю лицензию Mojang. --Dand0 (обс.) 17:28, 16 ноября 2014 (UTC)

Текстура принадлежит Mojang. А то как её используют на лицензию не влияет. Разьве не так? — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:03, 19 ноября 2014 (UTC)

Это надо спрашивать у Majr'а. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 09:11, 20 ноября 2014 (UTC)

Небольшая просьба

Здравствуйте. Поздравляю с назначением!

Не могли бы вы перевести небольшой фрагмент текста здесь (черновик статьи «Нереализованный контент (карманное издание). Вот ссылка на английскую статью. Заранее спасибо. Asassin 1 ^{(talk | 123)} 14:10, 19 ноября 2014 (UTC)

Почему бы и нет? Будет сделано. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 14:11, 19 ноября 2014 (UTC)

Мод

Недопустимо использование сленга в статьях, шаблонах, категориях, файлах, справках, модулях. Прошу в дальнейшем, преодолевая лень (как это часто приходится делать всем, включая меня), писать вместо «мод» «модификация». Благодарю. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:59, 20 ноября 2014 (UTC)

Принято. Извините. А у вас ошибка в слове «дальнейшем»...

Кстати, я в этой статье заменил «ресурс-пак» на «пакет ресурсов», может быть из-за этой же причины. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 07:05, 21 ноября 2014 (UTC)

И, извините за подпись на странице [[Категория:Программы, совместимые с версией 1.7.10]]; по-моему, привык к дискуссиям. :) --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 07:11, 21 ноября 2014 (UTC)

Ваши правки в шаблоне {{Программа}}.

Включайте предварительный просмотр, пожалуйста, или отмечайте свои правки флагом «малая правка». — Dimon4ezzz ^(обс.) 10:41, 22 ноября 2014 (UTC)

Извините. Учту это. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 10:45, 22 ноября 2014 (UTC)

Проставление тире

Тире также можно поставить, набрав &mdash ; (без пробела, так как я если я напишу без него, то выдаст —), как и &nbsp ; для неразрывного пробела. Вообще любой символ можно ввести, используя мнемокод. — Amicalement, Dand0 (обс.) 11:05, 6 декабря 2014 (UTC)

Я знаю. И эти мнемокоды можно «экранировать», введя в коде сразу после амперсанда «amp;», а затем остальную часть. Например, — и ́ выдадут — и ́ соответственно. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:25, 6 декабря 2014 (UTC)

Я имел ввиду, что Вы в в Вашем руководстве по стилю не написали это. --Dand0 (обс.) 16:03, 6 декабря 2014 (UTC)

Вы бы могли написать сами. Руководство у меня в списке наблюдения. Мои песочницы класса «Альфа» и «Дельта» предназначены как раз и для совместной работы. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 16:07, 6 декабря 2014 (UTC)

Как быть с Википедией

• Одни участники де-факто строят правила на основе её правил. Другие же выступают резко против этого. Кроме того, есть определённые доводы как за, так и против - я изложил их здесь. Надо бы определиться, что в конечном итоге выбрать. --KhmelAW (обс.) 11:48, 6 декабря 2014 (UTC)

Может быть, вы имели в виду разного рода эссе? --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 12:03, 6 декабря 2014 (UTC)

Да. --KhmelAW (обс.) 12:38, 6 декабря 2014 (UTC)

Эссе не считаются правилами. Но это всё же полезный материал. Думаю, что решение рядовых участников тоже следует учитывать. Однако в Sacred Wiki следует писать только о игре Sacred, как и здесь — только о Minecraft'е и Mojang AB. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 13:53, 6 декабря 2014 (UTC)

Ну это естественно. Но в обеих энциклопедиях рассматриваемым объектом является игра. Если поменять в этом эссе (или правиле, зовите как хотите) слово Sacred на Minecraft, суть абсолютно так же останется. --KhmelAW (обс.) 14:07, 6 декабря 2014 (UTC)

Шапка обсуждения

Я тоже делал подобные ошибки. Тогда мне указал на них хороший человек. Теперь настала моя очередь указывать на эти же ошибки. 1) Тёмный текст на тёмном фоне просто не заметен. 2) Тёмный фон и яркий текст… Буквы и так тоненькие, а с таким ярким цветом да тёмным фоном и вовсе исчезают. Текст должен быть всегда тёмным, а фон — светлым. Исключений трудно добиться меняя только цвета. Удачи! — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:13, 6 декабря 2014 (UTC)

Ну, я специально взял цвета фона из commons:File:Flag of Russia.svg. Шрифт я подправлю. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 07:42, 7 декабря 2014 (UTC)

По мне шрифт и так выглядит нормально, а белый на красном выглядит несколько нехорошо. И извините за отсутствие активности (семейные проблемы). Теперь работаю на этой вики только вечером и не целый день. Флаг модератора ни в коем случае не снимать из-за неактивности. Пароль у меня бронебойный. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:11, 9 декабря 2014 (UTC)

Я предлагаю цвет текста оставить тёмным, а цвет фона сделать более бледным. — С уважением, Ivan-r (обс.) 12:23, 20 декабря 2014 (UTC)

Всё-таки хочется соответствовать официальному флагу и менять всё, что угодно, только не цвет фона. Думаю, что проблему с толщиной можно решить, изменив размер текста:

или

Для сравнения:

Кстати, на Википедии я оставил цвета, как у вас.

--Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 14:21, 20 декабря 2014 (UTC)

Предложение для бота

Предлагаю Вам настроить бота так, чтобы он выбирал не случайную страницу, а случайную страницу из числа тех, у которых есть хотя бы одна интервики ссылка, так как:

1. Чаще всего результат случайной страницы — статья о предмете из модификации, у которых я никогда не видел интервики ссылок.
2. Если нет ни одной интервики ссылки, то бот попросту не будет работать.

Думаю, это может быть реализировать, если бот единожды загрузит список страниц, которые включены в странице Служебная:Наибольшее количество интервики-ссылок и случайно выберет одну из них. --Dand0 (обс.) 16:47, 16 декабря 2014 (UTC)

То есть, параметр -randomcatpages:Категория:Количество=10? --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 17:12, 16 декабря 2014 (UTC)

Такого параметра не существует (и в pagegenerators тоже). Эта страница не категория, а служебная страница. --Dand0 (обс.) 09:45, 17 декабря 2014 (UTC)

Параметры можно сделать самому. Но это долго. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:06, 17 декабря 2014 (UTC)

Кофе

Вопрос к вам. В проекте руководства по стилю месяца полтора назад вы указали, что кофе будет иметь оба рода до принятия специального решения. Затем вы пишете "все-таки он" и объявляете для напитка только мужской. При том, что я вроде не наблюдал такого специального решения. Нет, я не про правильность данных действий. Просто странно - логика должна быть, я её не вижу. --KhmelAW (обс.) 07:00, 20 декабря 2014 (UTC)

Я соглашусь с использованиям в ботанике среднего рода для кофе. Но этим это и ограничится. Для сортов («колумбийский кофе»), смеси, готовой к варке («молотый кофе», «крупнозерновой кофе»), готовых зёрен и самого напитка («чёрный кофе») — мужской род.

Также, я хочу дать вам ссылку на этот блог. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 14:53, 20 декабря 2014 (UTC)

И, также, пара ссылок из «Школы жизни»: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-49926/ и http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2608/. Не думаю, что АИ, но тоже полезно. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:01, 20 декабря 2014 (UTC)

Дробь

Правильно было бы сначала написать так: Minecraft'а. Затем викифицировать текст. И только после этого обернуть название игры в курсив. — С уважением, Ivan-r (обс.) 17:22, 10 декабря 2014 (UTC)

Спасибо за совет. Но это уже вошло в привычку. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 17:31, 10 декабря 2014 (UTC)

Или вообще так: в игре Minecraft, нет игры Minecraft - чтобы не приходилось изменять окончание. --KhmelAW (обс.) 00:27, 11 декабря 2014 (UTC)

Но я всё равно предпочитаю с кавычкой. Никто не запрещает так писать :) --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 15:08, 11 декабря 2014 (UTC)

Это не кавычка (она бы была дважды), а апостроф ('). Запретов так писать, конечно, нет, но, судя по практике, некоторые люди не привыкли к сочетанию иностранных слов с русскими окончаниями подобным образом. Всё-таки это неологизм родом из середины девяностых, и далеко не все привыкли так делать. --KhmelAW (обс.) 02:31, 12 декабря 2014 (UTC)

Скрытие правок

Планировалось, что с причиной «Нецензурная лексика» скрываться будет только мат. Иногда в Ваших скрытиях замечал скрытие правок, не добавляющих именно мат. --GreenStone (обс.) 19:25, 19 декабря 2014 (UTC)

Точнее было бы назвать причину «ненормативная лексика». Но и такой вариант вполне подходит для обозначенных целей. — С уважением, Ivan-r (обс.) 12:17, 20 декабря 2014 (UTC)

Извините. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 14:53, 20 декабря 2014 (UTC)

Вообще-то, я отвечал GreenStone'у. — С уважением, Ivan-r (обс.) 20:11, 20 декабря 2014 (UTC)

Ещё раз извините. --Naista2002 ᐸ Обс.
Вклад 13:29, 21 декабря 2014 (UTC)

Ссылки

С помощью бота измените [[Участник:Naista2002 [[User:Naista2002 [[User talk:Naista2002 [[Обсуждение участника:Naista2002 [[Вклад:Naista2002… В общем ник в ссылках обновите без изменения остальной части.— С уважением, Ivan-r (обс.) 19:06, 23 декабря 2014 (UTC)

Делается. --Nick the Red³⁷ ᐸ Обс.
Вклад 14:19, 24 декабря 2014 (UTC)