Обсуждение: Портал сообщества/Архив 9

Принятие новых правил и руководств

Правила о ботах

Черновик здесь. Моменты, которые были сочтены сомнительными и требующими обсуждения, отмечены жёлтым. --GreenStone (обс.) 11:58, 3 августа 2015 (UTC)

П. 3 раздела «Прекращение работы бота» уже описан п. 1 раздела «Действия, выполняемые ботом». — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:17, 13 ноября 2015 (UTC)

Спасибо за ответ. Действительно, по смыслу дубликат (ранее посчитал, что уточнение не помешает, но, возможно, это не так). Пункт удалён. --GreenStone (осудить) 19:22, 13 ноября 2015 (UTC)

Аргументы, которых следует избегать

Черновик здесь. --GreenStone (обс.) 14:54, 3 августа 2015 (UTC)

Правила страниц обсуждения

Черновик здесь. Моменты, которые были сочтены сомнительными и требующими обсуждения, отмечены жёлтым. --GreenStone (обс.) 11:01, 5 августа 2015 (UTC)

Правила защиты страниц

GreenStone подготовил черновик правил защиты страниц от редактирования; он располагается здесь. В документе предполагается использование пока ещё несуществующих шаблонов, вставляющих над страницей иконки в виде замко́в (подобно английской Википедии). — NickTheRed37 (побить челом) 14:57, 6 февраля 2016 (UTC)

Итог

Это обсуждение будет заменено обсуждением первого пакета правил и руководств. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 10:43, 2 апреля 2016 (UTC)

Пора обновить

Здравствуйте. Как думаете, не пора ли нам обновить интерфейс до белого цвета? Или лучше создать песочницу? Аргументы, пожалуйста. С уважением, GRAND RADION (обс.) 13:26, 6 ноября 2015 (UTC)

Что? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:28, 6 ноября 2015 (UTC)

Что? --BloodCaster (обс.) 16:32, 6 ноября 2015 (UTC)

Что что?) Вроде понятно всё – предложение перекрасить сайт из существующих цветов в белые цвета... Я, вот, только про песочницу не понял... (добавлено позже: а, всё, понял) — Xottab DUTY (обс.) 16:39, 6 ноября 2015 (UTC)

Против. Голубой цвет выглядит лучше и больше подходит для этой вики. И не уверен насчёт общей песочницы. Думаю, это бесполезное нововведение. — Asassin 1 ^talk 16:43, 6 ноября 2015 (UTC)

Если я правильно понял, что имел в виду GRAND RADION, предлагается изменить дизайн вики на примерно такой, как в Википедии. Чтобы менять дизайн вики, нужны очень серьёзные основания. В этом случае я их не вижу. --GreenStone (осудить) 16:56, 6 ноября 2015 (UTC)

Тем более, что с ним почти никто не согласится. Уже привыкли к текущему, бледному серовато-голубому. HINK [обс|вкл] 19:24, 6 ноября 2015 (UTC)

Тогда за песочницу. С уважением, GRAND RADION (обс.) 06:34, 7 ноября 2015 (UTC)

Да за чем же? Белый дизайн как в Википедии только глаза будет резать! Seva74chel (обс.) 06:55, 7 ноября 2015 (UTC)

Википедия — ресурс на более общую тематику (да обще́е некуда). Поэтому там нейтральный белый оставить логично. Мы же более конкретный проект, конкретно про определённую игру. Поэтому и стиль соответствующий. — Агент NickTheRed37 (обс.) 14:36, 7 ноября 2015 (UTC)

Стиль не обязан содержать отсылки к тематике вики; например, в UESP стиль относительно нейтральный. --GreenStone (осудить) 14:41, 7 ноября 2015 (UTC)

В английской вики такой цвет тоже отменили. Извините, что не заметил. С уважением, GRAND RADION (обс.) 10:20, 12 ноября 2015 (UTC)

Странно

Здравствуйте. Опять неполадки с очками. После 39999 очков очки и достижения больше не прибавляются. Объясните, пожалуйста, в чём дело? С уважением, GRAND RADION (обс.) 07:09, 9 ноября 2015 (UTC)

Спросите сотрудников Curse. — Агент NickTheRed37 (обс.) 15:00, 9 ноября 2015 (UTC)

Всё, не надо. Вопрос уже задан ("Frozen Gamepedia and Wikipoints"). С уважением, GRAND RADION (обс.) 11:39, 11 ноября 2015 (UTC)

Лично у меня очки на странице профиля не прибавляются, но достижения получаются, и прибавление очков можно видеть в прогрессе очередного достижения на очки --BloodCaster (обс.) 12:11, 11 ноября 2015 (UTC)

У меня счётчик в профиле и на Special:WikiPoints обновляется не сразу, но вот изменения очков сразу видны на WikiPointsAdmin. --GreenStone (осудить) 12:16, 11 ноября 2015 (UTC)

Мобильное приложение

Как насчёт создания Мобильного приложения Minecraft Wiki - ArteMinecrafter (обс.) 12:40, 8 декабря 2015 (UTC)

Да какой там? Уже существует мобильная версия MinecraftWiki. Seva74chel (обс.) 15:53, 8 декабря 2015 (UTC)

Самый главный вопрос - зачем? Если у вас смартфон - что мешает просто открыть сайт? И именно поэтому не понимаю наличие мобильной версии - современные смартфоны переваривают замечательно и обычные сайты. --ChimMAG (обс.) 16:40, 8 декабря 2015 (UTC)

Будет ещё удобней.И не надо браузер открывать. - ArteMinecrafter (обс.) 17:16, 8 декабря 2015 (UTC) И не надо вводить адрес И главное мы будем отличаться от других проектов что у нас есть Мобильное приложение а у них нет - ArteMinecrafter (обс.) 17:26, 8 декабря 2015 (UTC) Просто открываешь Мобильное приложение.Все отображается. Не будет багов. Как в Бета версии. Все будет с интерфейсом. - ArteMinecrafter (обс.) 17:37, 8 декабря 2015 (UTC)

1) Кому это надо? Кто этим будет заниматься? Только советовать все мастера. 2) Разве всем не плевать на то, что творится на других вики? Мне будет плевать, если на китайской вики появится какое-нибудь мегаудобноебесполезное недоменю. 3) Смартфоны - зло. Планшеты - зло. Приложения - зло. Деградация. Упрощения не приводят ни к чему хорошему. Когда-нибудь и Minecraft деградирует до того, что нажатием одной кнопки построится дом, а второй набьются ресурсы. HINK [обс|вкл] 19:56, 8 декабря 2015 (UTC)

а) Вот ни разу не удобнее. Надо будет открывать приложение. Есть разница - браузер или другое? Вообще для таких случаев придуман RSS.

б) А что бы не вводить адрес придуманы закладки и домашняя страница по-умолчанию.

в) Правильный вопрос - кто этим будет заниматься? Про отсутствие багов - как и в людом приложении они возможны и будут. Баги - это нормальный эффект в написании ПО, главное - они должны оперативно исправляться. Как вы думаете: где багов меньше - в браузере, который пишут десятки людей несколько лет или в быстро сляпанном приложении?

г) И ещё про удобство. Я пытался пользоваться аналогичными приложениями от крупных новостных порталов или журналов. Всё бы было круто, если бы не один момент: все такие приложения отображают только заголовок статьи, первые её строчки и максимум одну страницу. А для просмотра всей статьи открывается ссылка в браузере. В браузере! Каждый раз запускается браузер!!!!! А почему? Потому, что никто не будет писать свой полноценный браузер для полноценного показа информации в такой изначально вроде как маленькой программке. И это в проектах с миллионами просмотрах и соответствующими ценниками. Считаю вопрос закрытым. --ChimMAG (обс.) 23:05, 8 декабря 2015 (UTC)

Как-нибудь Запраграммуруем. Я специалист по праграммированию - ArteMinecrafter (обс.) 17:19, 10 декабря 2015 (UTC)

Ну тебе же уже сказали, что бесполезно. И с такой грамматикой ты, наверное, не можешь быть хорошим специалистом. Везде нужна грамматика! Seva74chel (обс.) 17:59, 10 декабря 2015 (UTC)

А прАграммисту всего девять лет!.. — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:03, 10 декабря 2015 (UTC)

Вроде бы на Вики тролинг запрещён. И я уже где-то подобное видел. Seva74chel (обс.) 18:24, 10 декабря 2015 (UTC)

Не девять а одиннадцать ! - ArteMinecrafter (обс.) 11:40, 11 декабря 2015 (UTC) Всё это шутка ---ArteMinecrafter (обс.) 13:38, 11 декабря 2015 (UTC)

Arteminecrafter, шутками будете в другом месте заниматься. Этот вики-проект преследует серъёзные цели — описание игры. Ваше поведение может раздражать участников, которые пришли сюда как раз по-серъёзному описывать игру, или содействовать этому.

Ivan-r, насчёт возраста: Catnikita255, тоже родившийся в 2004 году, вёл себя довольно прилично.

Seva74chel, то было попыткой основать претензии на основе выдержек из политики проекта, который к нам не относится. Тот конфликт уже давно исчерпан.

— Агент NickTheRed37 (обс.) 17:05, 14 декабря 2015 (UTC)

Если-бы ProfMobius и другие сотрудики Mojang учавствовали в русскоязычном разделе они-бы чик-пык Minecraft Wiki на полки поставили. Ведь они лучше знают свою компанию и Minecraft. - ArteMinecrafter (обс.) 18:10, 14 декабря 2015 (UTC)

@ArteMinecrafter: Нужно ещё знать много процессов кодирования. С уважением, GRAND RADION (обс.) 12:31, 15 декабря 2015 (UTC)

Mojang не управляет этим вики-проектом, он появился независимо от них. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:14, 15 декабря 2015 (UTC)

Я говорю о ProfMobius и ShogiChip - ArteMinecrafter (обс.) 16:19, 15 декабря 2015 (UTC)

Соблюдайте отступы. И что? Они же сотрудники Mojang. Повторяю: Mojang не властны над нами. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:33, 15 декабря 2015 (UTC)

Всем привет. Я вернулся, хоть и в майн давно не играю.  catnikita255 | Обсуждение | Вклад  08:49, 31 декабря 2015 (UTC)

«Новое сообщение следует оставлять в самом низу, а не впихивать по смыслу в середину.» — © Ivan-r, 2014. — Агент NickTheRed37 (обс.) 13:58, 31 декабря 2015 (UTC)

Логотип

Предлагаю изменить логотип вики на блок земли, покрытый снегом, так как приближается Новый год. То же самое можно сделать и с фоном. Жду мнений других участников. — Asassin 1 ^talk 15:25, 23 декабря 2015 (UTC)

В целом не против, но как мы управимся с этим? Думаю, очень много изображений придётся поменять в коде. GreenStone? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:35, 23 декабря 2015 (UTC)

edit: Посмотрел MediaWiki:Hydra.css, там не так уж и много придётся заменить. Так что проблема в другом: как наложить снег на траву? — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:38, 23 декабря 2015 (UTC)

Делаем в Blender модель куба, играемся с освещением, чтобы получить как можно более точную копию текущего логотипа, накладываем текстуру блока травы со снегом, придаём верхушке вид, как на логотипе, рендерим.

Правда, я не разбираюсь в Blender, и могу сказать полный бред. хочу спать --GreenStone (обс.) 17:20, 23 декабря 2015 (UTC)

Изменять логотип нужно (если конечно все согласны, по моему мнению) не только на Новый Год, но и на Хэллоуин. С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:00, 24 декабря 2015 (UTC)

Участник:Asassin 1/hydra.css. Можете взять себе и посмотреть зимний дизайн вики. Автор этого дизайна Violine1101. — Asassin 1 ^talk 11:13, 24 декабря 2015 (UTC)

Вроде работает. — Агент NickTheRed37 (обс.) 16:52, 24 декабря 2015 (UTC)

У французов и немцев уже стоит. Хорошо смотрится же, зачем спрашивать у других участников. Участников мало, а вики смотрят в основном гости. HINK [обс|вкл] 08:25, 28 декабря 2015 (UTC)

Деятельность участника StepMeiseMax

Доброго дня всем. Как думаете, стоит ли оценивать деятельность участника StepMeiseMax, как вандализм?

Asassin 1, Nether283? С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:26, 25 декабря 2015 (UTC)

Простите, я тут каким боком? Я вообще не слежу за деятельностью этого участника, пусть её оценивают администраторы.Nether283 10:33, 25 декабря 2015 (UTC)

Извините. С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 09:55, 26 декабря 2015 (UTC)

Ну обратись тогда в запросы к администраторам. Они, наверное, лучше знают, что делать. Seva74chel (обс.) 14:05, 26 декабря 2015 (UTC)

Много правок, свидетельствующих о неопытности участника, но не вижу ни одной, указывавшей бы на злые намерения. --GreenStone (обс.) 14:52, 26 декабря 2015 (UTC)

Это выход из-за границ. Участник, несмотря на то, что написали ему в обсуждение, нарушал корректность статьи. С наступающим Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 16:30, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом!

Поздравляю всех участников русскоязычной Minecraft Wiki с Наступающим (для кого-то с Наступившим) 2016 Годом! Прежде всего желаю всем здоровья и мирного неба над головой. Вики не в упадке, но многое ещё нужно сделать. Надеюсь, активность и качество проекта в следующем году увеличатся и мы оторвёмся от других языковых разделов и догоним англоязычный. Этого мы можем добиться только совместными усилиями. Всех ещё раз с Новым Годом! — Asassin 1 ^talk 17:34, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом! Но вот только где, простите, мы найдём совместные усилия? Общепринятого, подробного и понятного плана, так называемой «дорожной карты» по развитию проекта нет. Активных участников, которые хотят или могут заниматься тем, что требуется проекту в первую очередь, тоже не вижу (у меня же в активности кризис — меня поглотила читательско-познавательная деятельность). Можно попытаться обсудить проблему с участниками (или, вернее, их отсутствием) с Curse, может быть, они помогут. — Агент NickTheRed37 (обс.) 21:36, 31 декабря 2015 (UTC)

С Новым Годом! Касательно участников - тоже не имею понятия. Я в данный момент занят некоторыми другими проектами, но большая проблема кроется в том, что как-то особого желания нет. Возможно, по TwilightForest буду писать соответствующие статьи. --KhmelAW (обс.) 04:58, 1 января 2016 (UTC)

С Новым Годом! В этом году будет больше статей! С Новым годом! С уважением, GRAND RADION (обс.) 06:45, 1 января 2016 (UTC)

Каким образом Curse могут решить эту проблему? — Asassin 1 ^talk 17:59, 1 января 2016 (UTC)

Asassin 1, это новогоднее волшебство! ) Seva74chel (обс.) 18:12, 1 января 2016 (UTC)

Изменение фона

У меня есть предложение: немного изменить фон вики. Добавить немного руды, гравия, гранита, а то скучный камень да и только. AndrewRAN (обс.) 06:08, 4 января 2016 (UTC)

В чём-то я согласен с AndrewRAN, пора уже разнообразить задний фон, но не сильно, иначе он будет как отвлекалка какая-то. TheVovan29 (обс.) 06:23, 5 января 2016 (UTC)

Независимо от сложности, отвлекалкой он будет только первое время) --BloodCaster (обс.) 06:49, 5 января 2016 (UTC)

По-моему фон - это маленький тайл затемнённого камня. И если это так, чтобы добавить руду придётся либо увеличить размер тайла, либо каким-то магическим образом добавить рандомайзер со случайной рудой каждые несколько случайных тайлов. К тому же это изначально бессмысленная прихоть. Фон вики должен быть строгим и не отвлекающим от статьи. HINK [обс|вкл] 07:34, 5 января 2016 (UTC)

Но в то же время фон должен быть естественным! Как-никак в Minecraft после камня идут остальные блоки, руды и т. п. У меня есть предложение: сделать полностью новый тайл из текстур размером 5х5 текстур, да, маловато, но всё же бóльшая часть фона не видна, так что вполне достаточно, я думаю, и такого размера. AndrewRAN (обс.) 08:34, 5 января 2016 (UTC)

Данный фон и без того хорош. Это всё дело вкуса. Это всего лишь фон, он ничем не обязан быть "естественным", В игре блок травы не граничит с блоком камня (который, к тому же, затемнён) и уж точно не пускает в него "корни". Это всего лишь боковая панель вики. Она должна быть монотонной и не отвлекать от содержимого страницы. А дизайнам с излишними деталями а ля "вот тут крипер, вот тут корова, а вот тут я с алмазным мечом!!!111" место на школосайтах. HINK [обс|вкл] 10:21, 5 января 2016 (UTC)

Эх, а всё же вы правы... AndrewRAN (обс.) 16:36, 5 января 2016 (UTC)

Шаблоны для версий карманнного издания

Здравствуйте! Несколько слов о шаблонах для карманного издания. 1. На страницах версий карманного издания используются шаблоны для ПК-версий. Например, мы имеем в виду версию для Minecraft: PE, но шаблон пишет другое - это PC-версия. 2. Можно ли переделать шаблон отображения версии "Версия навигация" для карманного издания. Например, как в англовики - изменять тип версии - релиз или билд. Может я что-то пропустил, ибо я давно не заходил на Minecraft Wiki. Прошу переделать или создать шаблоны для вышеперечисленного. С уважением, SuperPuperSteve.^(обс.) 20:25, 27 января 2016 (UTC)

Извините, временная ошибка в связи с введением новых параметров. — GRAND RADION (обс.) 12:52, 28 января 2016 (UTC)

Pi издание

Доброго дня. Недавно было заявлено, что Pi издания больше не существует. Источник. Также смотрите сюда. — Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 11:59, 1 февраля 2016 (UTC)

И ещё, на английской вики Pi издание — единственную статью, перенесут в статью про карманное издание. — Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 12:01, 1 февраля 2016 (UTC)

Забыл сказать, про удаление статей — это не вандализм, не троллинг! Это по причине источника. — Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 13:18, 1 февраля 2016 (UTC)

Nether283, SuperPuperSteve? — Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 13:20, 1 февраля 2016 (UTC)

А что Вы от меня хотите? -- SuperPuperSteve ^(обс.) 18:13, 1 февраля 2016 (UTC)

И что? Больше не разрабатывается, и пусть. Дальше то что? Значит и статьи обновлять не придётся под новые версии. --BloodCaster (обс.) 18:33, 1 февраля 2016 (UTC)

@SuperPuperSteve: Извините, думал, Вы ответите.
@BloodCaster: Думаете, удаление статей — вандализм, блокировка? Причина описана. Это не повод считать меня агрессивным. — Год на вики! — GRAND RADION (обс.) 11:46, 2 февраля 2016 (UTC)

А, так это оправдание? Просто, не совсем понятно, что именно вы хотите от сообщества. --BloodCaster (обс.) 12:37, 2 февраля 2016 (UTC)

Окончательный итог

Поддержка издания прекращена. Все статьи удалены (статьи удалил GreenStone). Информация о игровом процессе собрана в единую статью. Теперь считается как часть карманного издания. — GRAND RADION (обс.) 07:29, 24 марта 2016 (UTC)

Сохранить черновик

Кто-нибудь знает, когда эту кнопку ввели? –Это неподписанное сообщение было добавлено участником TheVovan29 (обс.) в 08:27, 4 февраля 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

В 2014 году. Но сейчас её нет. — Asassin 1 ^talk 10:05, 4 февраля 2016 (UTC)

Ошибки

Теперь на моей странице везде выскакивает ошибка в виджете FileUrl. Это связано с нововведениями или с неисправным MediaWiki:Hydra.css? — Asassin 1 ^talk 10:13, 4 февраля 2016 (UTC)

Похоже, такая же ошибка на английской вики. Отправил им сообщение. --GreenStone (обс.) 13:25, 4 февраля 2016 (UTC)

Изменения в портал сообщества

Туда не хватает ссылок на список статей-заготовок, незаконченных статей, статей с неработающими файловыми ссылками и т. п. Ещё можно немного изменить введение, добавив краткое приветствие. И ссылку на горячие обсуждения лучше внести в таблицу или под неё? — Asassin 1 ^talk 11:06, 5 февраля 2016 (UTC)

Портал сообщества следовало бы переструктурировать, но у меня очень мало идей по тому, как именно это следует сделать. Тематических недель у нас давно не было, проекты выделены в отдельную страницу, список статей в нижней части страницы давно не чистился, нет необходимых ссылок... --GreenStone (обс.) 11:28, 5 февраля 2016 (UTC)

Тематические недели не проводились из-за низкой активности и заинтересованности участников. А сама идея неплоха. Возможно, её удастся реализовать при нынешних условиях. — Asassin 1 ^talk 17:15, 5 февраля 2016 (UTC)

Сомневаюсь, что удастся. Такие активные участники, как Stavrmaster17562, TheVovan29, Bssv3 вряд ли будут заинтересованы. Впрочем, упоминание их здесь может и заинтересовать, но нужно будет тогда направить их. — NickTheRed37 (побить челом) 17:18, 5 февраля 2016 (UTC)

Извини, но ты забыл про Liahim85 и ViChyavIn. -- Seva74chel (обс.) 18:13, 5 февраля 2016 (UTC)

А? Что за недели?--Liahim85 (обс.) 18:26, 5 февраля 2016 (UTC)

На всемогущей Википедии существуют специальные недели, которые созданы, чтобы участники правили и писали новые статьи по разным темам. Надеюсь, объяснил понятно. -- Seva74chel (обс.) 18:37, 5 февраля 2016 (UTC)

Хм... А просто так писать статьи нельзя?--Liahim85 (обс.) 19:31, 5 февраля 2016 (UTC)

Суть в том, что всем участникам предлагается писать статьи по указанной теме, дабы улучшить ряд статей по одной тематике. На википедии частенько так делают. Писать можно и без этого, но такая "неделя" может заинтересовать новых участников. Bssv3 (обс.) 08:41, 6 февраля 2016 (UTC)

Добавил немного недостающей информации. Думаю, дизайн портала менять не следует. Есть какие-нибудь предложения? — Asassin 1 ^talk 20:25, 5 февраля 2016 (UTC)

NickTheRed37, Я как раз не против этих недель. Наоборот, было бы очень даже неплохо! — Это неподписанное сообщение было добавлено участником TheVovan29 (обс. • вклад) в 13:34, 06 февраля 2016 (UTC). Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.

Я не говорил, что вы против. Я имел в виду, что вас, как и некоторых других участников, могут не интересовать заботы о состоянии самого проекта, и что вам может быть интересно делать только то, что вы делаете, если я правильно выразился. Но, скорее всего, теперь вы сможете быть заинтересованы.

Наш вики-проект угасает. Нам нужно больше активных участников, заинтересованных в поддержании проекта. Не забывайте подписывать свои сообщения. — NickTheRed37 (побить челом) 14:22, 6 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:! (низкий приоритет)

Насколько мне известно, ! стало магическим словом в новой версии MediaWiki. Удаление шаблона, обсуждения и документации, а также замена всех ссылок на Шаблон:! не должна вызвать проблем в работе вики. --GreenStone (обс.) 05:11, 9 февраля 2016 (UTC)

Шаблон [[Template talk:!#К удалению|выставлен на удаление]]. На него есть ещё ссылки, но их можно исправить. — NickTheRed37 (обс.) 15:27, 10 февраля 2016 (UTC)

Магическое слово из одного символа? Можно ссылку на список изменений в версии. — Ivan-r ru.Wiki Admin 15:10, 11 февраля 2016 (UTC)

https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words#Other --GreenStone (обс.) 15:42, 11 февраля 2016 (UTC)

И в чём проблема? Использование будет абсолютно таким же. — Ivan-r ru.Wiki Admin 12:41, 12 февраля 2016 (UTC)

Страницы шаблона и документации теряют смысл. --GreenStone (обс.) 12:57, 12 февраля 2016 (UTC)

Пакеты ресурсов

Как насчет создания статей о «знаменитых» ресурс-паках, которые имеют большое количество скачиваний? ViChyavIn (обс.) 15:44, 10 февраля 2016 (UTC)

Ну, наверное, у этого предложения есть положительные и отрицательные стороны.

Возможные плюсы:

• Новые статьи.
• Это может привлечь участников.

Возможные минусы:

• Пиар авторов этих ресурс-паков.

Seva74chel (обс.) 18:13, 10 февраля 2016 (UTC)

Не вижу способа отличить статью о ресурс-пакете от рекламы. Также вижу очень серьёзные проблемы в определении значимости конкретных пакетов ресурсов. --GreenStone (обс.) 10:50, 11 февраля 2016 (UTC)

А вот пиар, Seva74chel, можно попытаться обойти... Например: просто не писать имя автора данного пакета ресурсов (хотя это будет, наверное, нарушением авторских прав...), а можно пойти и другим путем - почему в статьях о модификациях авторы упомянаются, а в статьях о ресурс-паках значит нельзя! Извините, погоречился... ViChyavIn (обс.) 11:05, 11 февраля 2016 (UTC)

Действительно, почему статьи о модификациях не считаются рекламой? --BloodCaster (обс.) 12:28, 11 февраля 2016 (UTC)

С такой позиции всю вики можно назвать рекламой Minecraft. Пакеты ресурсов вряд ли нуждаются в документации в отдельных статьях ввиду того, что они практически не меняют игровой процесс. (Поэтому я считаю достаточным обзорную статью про пакеты ресурсов. Но даже в этом случае возникает проблема определения значимости.) --GreenStone (обс.) 15:03, 11 февраля 2016 (UTC)

Но все же... Перечитайте, пожалуйста, отзыв Seva74chel: «это может привлечь новых участников» и, как я считаю, еще «парочка» статей лишними не будут. ViChyavIn (обс.) 15:25, 11 февраля 2016 (UTC)

Новые статьи могут быть минусом, если не соответствуют правилам вики (не только потому, что наличие в правилах определяет корректность действия, но и потому, что записанное в правилах имеет под собой основания). Так что нужно определиться с правилами о том, что считать значимым, и как отличать рекламные статьи от нерекламных. Привлечение участников? Эта тема — первая за последние примерно 2,5 года, в которой предлагалось документировать пакеты ресурсов, так что интереса со стороны сообщества практически не наблюдаю. --GreenStone (обс.) 15:45, 11 февраля 2016 (UTC)

Вопрос не в тему: а какой у вас час? У меня например - 20:56. ViChyavIn (обс.) 15:55, 11 февраля 2016 (UTC)

У меня на два часа больше, чем в Москве, а сейчас 21:11. --GreenStone (обс.) 16:11, 11 февраля 2016 (UTC)

Подождите, а может быть просто попробовать в качестве эксперимента написать статейку о FaithFull хотя бы... посмотреть, что из этого выйдет. ViChyavIn (обс.) 16:21, 11 февраля 2016 (UTC)

Можно попробовать создать черновик такой статьи в личном пространстве. Но я сомневаюсь, что материала будет достаточно для полноценной статьи. --GreenStone (обс.) 16:29, 11 февраля 2016 (UTC)

М-да... Материал! Так где же его достать, этот материал! У этого пакета даже собственного сайта нет... Подождите... а вы слыхали про такую вещь, как «Русификатор» от Koshkbench? ViChyavIn (обс.) 16:38, 11 февраля 2016 (UTC)

Не вижу смысла посвящать каждому ресурспаку по статье. Имеет смысл только собирательная статья-сравнение популярных ресурспаков, а ещё лучше, ограничиться ссылками на сайты, специализирующихся на тексурпаках, как дополнение к существующей статье о ресурспаках. --BloodCaster (обс.) 16:49, 11 февраля 2016 (UTC)

Хорошо... Вы имеете в виду, что нужно ограничится одной статьей, где будут сравниваться популярные ресурс-паки с оставленными ссылками. Я правильно понял? ViChyavIn (обс.) 16:57, 11 февраля 2016 (UTC)

Можно собрать информацию с http://www.9minecraft.net и перевести на русский язык. И в статье сделать таблицу: первая колонка это название, вторая - краткое описание, третья - скриншот, а четвёртая - автор. (Что-то наподобие со статьёй модификации#Список модов). Seva74chel (обс.) 17:03, 11 февраля 2016 (UTC)

Спасибо всем, кто принимал участие в данной теме и поддержал мою идею. Скорее всего, завтра приступлю к созданию статьи. А правда, как сказал GreenStone, что еще никогда не поднималась эта тема? ViChyavIn (обс.) 17:20, 11 февраля 2016 (UTC)

Подождите. GreenStone ещё не высказался. А местное время у него на два часа впереди московского (то есть, сейчас у него около 22:25), так что есть вероятность, что сейчас он уже спит и что высказаться он сможет только завтра. — NickTheRed37 (обс.) 17:25, 11 февраля 2016 (UTC)

- «Да, ViChyavIn, рано радуешься», - пробормотал себе под нос ViChyavIn, после того, как NickTheRed37 остановил его создавать статью. ViChyavIn (обс.) 17:37, 11 февраля 2016 (UTC)

Эй, GreenStone, ау! Я жду вашего высказывания!.. ViChyavIn (обс.) 09:11, 12 февраля 2016 (UTC)

Эй, народ, кто знает, куда делся GreenStone? ViChyavIn (обс.) 09:59, 12 февраля 2016 (UTC)

У меня обычно нет возможности объявлять о завершении сеанса. Я могу быть доступен в следующем режиме: с понедельника по пятницу, а также в воскресенье — скорее всего, с 13:30 MSK до 16:00 MSK, и возможно, от 16:30 MSK до 20:30 MSK (с перерывами); в субботу — с 12:00 MSK до 20:30 MSK.

Про русификатор: неофициальные русификаторы вообще обладают сомнительной значимостью (и качеством).

Статья в описанном Seva74chel формате наиболее будет соответствовать сложившейся практике. --GreenStone (обс.) 10:38, 12 февраля 2016 (UTC)

Значит - у меня есть право создать страницу на своем черновике, учитывая рекомендации Seva74chel. Так? ViChyavIn (обс.) 10:45, 12 февраля 2016 (UTC)

Разумеется, есть. --GreenStone (обс.) 10:52, 12 февраля 2016 (UTC)

Упс... опять проблемка... Я уже целых пять минут бьюсь над названием! Может подскажите, а? ViChyavIn (обс.) 11:02, 12 февраля 2016 (UTC)

«Список пакетов ресурсов»? --GreenStone (обс.) 11:08, 12 февраля 2016 (UTC)

Звучит красиво! [звуки клавиатуры] ViChyavIn (обс.) 11:17, 12 февраля 2016 (UTC)

В описании не забудьте указать разрешение и последнюю версию пакета. Seva74chel (обс.) 12:33, 12 февраля 2016 (UTC)

Конечно! Спасибо за совет! ViChyavIn (обс.) 13:20, 12 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, желательно вставлять скриншоты без надписи в правом нижнем углу. Можно скачать пак и сделать свой скрин, только красивенький! Seva74chel (обс.) 14:13, 12 февраля 2016 (UTC)

Так... кто это там правит мою статью... А! Попался, Seva74chel! Что-что? Вы про название ресурс-пака в углу? Эм-м... Я ведь просто копирую изображения из «9minecraft.net»... ViChyavIn (обс.) 14:33, 12 февраля 2016 (UTC)

Эй, Seva74chel, куда вы делись? Я жду ответа на мое высказывание! Извините за грубость... ViChyavIn (обс.) 15:15, 12 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, надписи "9minecraft" не должно быть в углу, так как это можно будет посчитать за рекламу сайта. Seva74chel (обс.) 17:46, 12 февраля 2016 (UTC)

Но... Я хотел в конце указать источник т.к. без этого может посчитаться€, что наше сообщество просто «слизало» материал. Но если вы, Seva74chel, противоположного мнения - я спорить не буду. Судя по правкам - вы опытный участник проэкта. ViChyavIn (обс.) 18:02, 12 февраля 2016 (UTC)

О! После недолгого поиска нашёл скрины без надписи:

Seva74chel (обс.) 06:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Будет лучше, если все скриншоты будут сделаны в одном и том же месте. В идеале нужно построить у себя на машине одну или композиций из блоков, и снимать её с разными ресурспаками под схожим углом в одинаковое время суток. Тогда будет сразу видна разница, это будет нейтрально, и не будет слизано. Использование скаченных скриншотов с заданными зданиями само по себе является состязанием на самую красивую картинку, и может привлекать взгляд, отвлекая от технической стороны. Обзор должен быть нейтральным, а потому надо обеспечить ресурспакам одинаковые условия. К тому же скриноты будут разными, и их придётся приводить к одинаковому виду для таблицы. --BloodCaster (обс.) 20:39, 12 февраля 2016 (UTC)

Согласен с BloodCaster. Иначе мы долго будем так спорить... Seva74chel (обс.) 06:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Я Согласен с участником BloodCaster. Только хочу сообщить: может вы, Seva74chel, поможете со скриншотами, а я пока займусь другими работами со статьей. И еще, BloodCaster: вы видели черновик статьи? ViChyavIn (обс.) 08:31, 13 февраля 2016 (UTC)

Да, я смогу помочь со скринами, у меня есть лаунчер. Только как лучше выстроить композицию из блоков? Seva74chel (обс.) 09:14, 13 февраля 2016 (UTC)

Пока особо смотреть не на чего, но вроде таблица примерно соответствует ожиданиям. Только вот интересно, почему изображения в таблице в виде галереи. Думаю, их следует поместить в чистом формате, без рамок, иначе от них особо ничего не остаётся в ячейке после отступов и рамок. Насчёт композиции: можно посмотреть скриншоты разных текстурпаков, может найдёте что-то удачное. Там часто строят композиции. Наверно, ещё стоит позаботиться о том, чтобы было видно воду. Мне кажется, надо быть готовым к тому, что процесс трудоёмкий. К некоторым текстурам придётся включать различные дополнения типа шейдеров. --BloodCaster (обс.) 09:20, 13 февраля 2016 (UTC)

Наверное, изображения в таблице можно сделать 250px. Seva74chel (обс.) 09:34, 13 февраля 2016 (UTC)

Есть варианты композиции:

Seva74chel (обс.) 09:53, 13 февраля 2016 (UTC)

Ну, BloodCaster, вы же сами посоветовали: «нейтральность». А шейдеры - это украшательства. Насчет композиции: я считаю, что BloodCaster, - прав. Надо составлять так: вид из пещеры, лес, река. Как-раз (сомневаюсь в корректности орфографии) будет и композиция и красота (естественно, в картинке с рекой можно будет увидеть воду). ViChyavIn (обс.) 10:01, 13 февраля 2016 (UTC)

Ресурс-паки могут изменять текстурку игрока, поэтому делать скрин лучше от третьего лица. А ну, сейчас зайду в игру, попробую найти живописное место. Seva74chel (обс.) 10:06, 13 февраля 2016 (UTC)

Как-то так:

Тут, наверное, всё что надо: лес, вода, кусок пещеры и игрок. Seva74chel (обс.) 10:14, 13 февраля 2016 (UTC)

Тут - деревушка:

Я могу завалить вариантами... Seva74chel (обс.) 10:20, 13 февраля 2016 (UTC)

Я сказал про шейдеры, так как в таблице присутствуют шейдерпаки, требующие наличие шейдеров. Как вариант можно вынести шейдерпаки в отдельную таблицу. Можно на каждый пак поместить в таблицу два изображение, где одно будет соответствовать композиции, а другое общему виду на природу, как на скрине с ущельем. Можно поместить рядом с композицией дерево и лужицу. А так же прочую растительность, типа тростника и кактусов. И механизмы, дорожку красной пыли с факелами. Проблема с демонстрированием скина в том, что вид от третьего лица сильно отдаляет блоки. --BloodCaster (обс.) 10:32, 13 февраля 2016 (UTC)

Только вот... Все хорошо, но установите в настройках, когда будете «скринить»: Настройки - Графика - Плавное овещение. В этом случае можно наблюдать «градиент» цвета, и соответственно, скриншош будет красивее. ViChyavIn (обс.) 10:35, 13 февраля 2016 (UTC)

Абсолютно с вами согласен, BloodCaster. ViChyavIn (обс.) 10:42, 13 февраля 2016 (UTC)

Есть у меня один мир. Так вот, как насчёт:

• Железный путь
• Озерцо, вокруг которого посажен тростник
• Мост из досок и забора, в виде креста
• Флаги стран на заднем плане из шерсти (можно убрать)
• Ну и, конечно же, лесок на заднем плане

? Seva74chel (обс.) 10:51, 13 февраля 2016 (UTC)

Гениально! Если вы имеете свободное время, начинайте скачивать пакеты и скринить их. Только не надо включать в список пункт

• Флаги стран.

Без надобности. ViChyavIn (обс.) 11:04, 13 февраля 2016 (UTC)

Извините, но могу поспорить. Флаги - из шерсти, ресурс-пак может на неё влиять. Seva74chel (обс.) 11:08, 13 февраля 2016 (UTC)

Тогда пойдем на компромис - шерсть будет использована, но она будет использоваться не во флагах. ViChyavIn (обс.) 11:19, 13 февраля 2016 (UTC)

Вот что получилось после не очень торжественного сжигания флагов Белоруссии, России, Казахстана, Эстонии и Литвы:

Seva74chel (обс.) 11:31, 13 февраля 2016 (UTC)

Получается делаем так: в колонке будет по два изображения: первое это где река с соснами (попытаюсь немножко разнообразить), а второе - где мост, рельсы и тростник. ? Seva74chel (обс.) 11:52, 13 февраля 2016 (UTC)

I agree with you. ViChyavIn (обс.) 12:05, 13 февраля 2016 (UTC)

BloodCaster? Seva74chel (обс.) 12:09, 13 февраля 2016 (UTC)

Хм... А на проекте есть архитекторы или те, кто хорошо разбирается во всяких стилях (типа готика, барокко и т. п.)? Было бы неплохо привлечь таких участников. Seva74chel (обс.) 12:24, 13 февраля 2016 (UTC)

Причем тут BloodCaster? Ответ на предыдущее высказывание: было бы неплохо... ViChyavIn (обс.) 12:29, 13 февраля 2016 (UTC)

Всё. Работа начнётся скоро. Seva74chel (обс.) 12:35, 13 февраля 2016 (UTC)

Уже началась) Eventime’s Resource Pack:

Добавил меню, оно тоже изменилось. Думаю, можно вставлять. Seva74chel (обс.) 12:54, 13 февраля 2016 (UTC)

Молодцы! ViChyavIn (обс.) 13:04, 13 февраля 2016 (UTC)

Нет, без композиции блоков не обойтись. Просто, я имел ввиду, что не стоит ограничиваться твёрдыми блоками, стоит добавить и блоки растительности. В идеале и грядку с пшеницей. --BloodCaster (обс.) 13:09, 13 февраля 2016 (UTC)

Хорошо, в следующих скринах учту. Seva74chel (обс.) 13:15, 13 февраля 2016 (UTC)

Оу, когда я запустил Conquest of the Sun Resource Pack, мой майн вылетел. Не выдерживает он шейдеров. Могу скринить только обычные ресурспаки. Может найдётся участник, который займётся пакетами с обязательными шейдерами? Seva74chel (обс.) 13:35, 13 февраля 2016 (UTC)

М-да... Тому, кто займется этой работой, потребуется ваша карта.- это раз. Во вторых - я и сам бы мог занятся этим, но у меня у самого проблемы с шейдерами. ViChyavIn (обс.) 14:12, 13 февраля 2016 (UTC)

Раз на то пошло дело, то сначала сделаем картинки к обычным пакам. Предлагаю пока оставить шейдеры в покое. Seva74chel (обс.) 14:15, 13 февраля 2016 (UTC)

Согласен с вашим утверждением. А можно спросить: на какой стадии ваше «фотографирование»? ViChyavIn (обс.) 15:37, 13 февраля 2016 (UTC)

Скажу не по теме: такого бурного обсуждения, как это, у нас в последнее время до этого не было. — NickTheRed37 (обс.) 15:34, 13 февраля 2016 (UTC)

Честно? Хотелось бы, после недолгого пребывания на вики, войти в его историю!.. ViChyavIn (обс.) 16:11, 13 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, описание пакета должно быть нейтральным, то есть не от первого лица. В энциклопедическом стиле. Seva74chel (обс.) 16:27, 13 февраля 2016 (UTC)

Постараюсь исправить это недрозумение... ViChyavIn (обс.) 16:54, 13 февраля 2016 (UTC)

Очередной вопрос: а следует ли добавлять ссылки к пакетам? ViChyavIn (обс.) 19:13, 13 февраля 2016 (UTC)

Для начала - не надо. Опишем много пакетов - вот тогда уже и будем решать про ссылки. Seva74chel (обс.) 08:44, 14 февраля 2016 (UTC)

ViChyavIn, команда EvenTime реально французская. Можете даже посетить её канал на ютубе, убедитесь. Seva74chel (обс.) 09:05, 14 февраля 2016 (UTC)

Хорошо, соглашусь. ViChyavIn (обс.) 09:18, 14 февраля 2016 (UTC)

Seva74chel, почему работа над скриншотами идет так медленно? Если вы по каким-то причинам не хотите отвечать на этот вопрос - пишите «Не хочу». ViChyavIn (обс.) 09:53, 14 февраля 2016 (UTC)

Почему это медленно? Вот на следующей неделе будет реально медленно - карантин закончился! (По крайней мере у нас, в Челябинске) Seva74chel (обс.) 10:09, 14 февраля 2016 (UTC)

А сколько вам лет, Seva74chel ? ViChyavIn (обс.) 10:35, 14 февраля 2016 (UTC)

Ну если уж говорится про карантин, то очевидно, что школьный возраст. Таких участников у нас хватает. — NickTheRed37 (обс.) 16:48, 14 февраля 2016 (UTC)

Предлагаю сделать следующее:

• Добавить «логотипы» пакетов (если имеется);
• Добавить композицию из блоков, про которую говорил BloodCaster (необязательно);
• Добавить текстуру блока, которая будет демонстрировать разрешение (необязательно).

ViChyavIn (обс.) 15:11, 14 февраля 2016 (UTC)

О! Да, логотипы можно заскринить и сделать отдельную колонку. А вот насчёт третьего пункта можешь подробнее объяснить, что за блок такой? Seva74chel (обс.) 15:18, 14 февраля 2016 (UTC)

«О нет! Только не еще одна колонка, нет!» - воскликнул ViChyavIn, услышав радостный крик Seva74chel... Я этим хотел сказать, что логотипы можно запихнуть в одну колонку со скринами. Насчет третьего пункта: любой блок, но лучше - часто встречающийся, для того чтобы пользователь оценил стиль и разрешение пакета. ViChyavIn (обс.) 15:37, 14 февраля 2016 (UTC)

Композиция блоков это обязательный параметр. На скрине должны быть видны и руды, и строительные материалы, и блоки декора, так как это основной смысл ресурспаков. Ресурспаки ставят не для травы и водички. Логотип в ячейке скриншотов недопустим, да и вообще я сомневаюсь в его значимости, так как мы делаем краткую таблицу-обзор, разве нет? Зачем показывать текстуру для разрешения, если указано числовое значение? Товарищи, краткость - сестра таланта, но она должна обладать полнотой. Просто представьте, что вы сами хотите выбрать себе ресурспак по этой таблице. Какая вам информация для этого потребуется? На что вы должны будете обратить внимание в первую очередь? Думаю, вам не важен будет логотип. Вам нужно знать разрешение, версию, сайт/создателя, и, разумеется, внешний вид. По композиции блоков можно прикинуть, как будет выглядеть дом из любого материала, пещера с лавой и рудами, качество проработки деталей текстур. Вид на ландшафт это общая картина для оценки вида, а блоки позволяют оценить всё остальное. --BloodCaster (обс.) 16:31, 14 февраля 2016 (UTC)

А все же вы правы!.. ViChyavIn (обс.) 16:45, 14 февраля 2016 (UTC)

Ладно, теперь я впихну всё: воду, руды, растения, пещеры. Но по одному ландшафтику лучше оставить. Seva74chel (обс.) 16:52, 14 февраля 2016 (UTC)

Согласен! ViChyavIn (обс.) 18:06, 14 февраля 2016 (UTC)

Ну, Seva74chel, как продвигается работа? ViChyavIn (обс.) 12:22, 16 февраля 2016 (UTC) Эмм,Seva74chel, почему после пакета R3D Resorce pack скрин с вагонеткой стал «смотреть» в другую сторону, а?! ViChyavIn (обс.) 15:15, 23 февраля 2016 (UTC)

Чтобы домик (хотя скорее всего это коробка) из досок был виден, а ещё портал. Seva74chel (обс.) 18:36, 23 февраля 2016 (UTC)

Seva74chel, стоит ли указывать источник информации? -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 09:23, 26 февраля 2016 (UTC)

Какой источник информации? Если это http://www.9minecraft.net, то не надо указывать. Seva74chel (обс.) 17:29, 26 февраля 2016 (UTC)

Хорошо. Не надо значит - не надо. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 18:14, 26 февраля 2016 (UTC)

Эй, Seva74chel, работа, скажу я вам, за-стря-ла! Никакого прогресса уже несколько недель! Это же просто ужас! Уфф... ладно, ViChyavIn, успокойся все, как говорится, «о'кей»... Seva74chel, я не хочу обругать вас или обидеть, просто скажите причину вашей медленной работоспособности. Я пойму.

Приоритет: панель редактирования

Периодически не отображается. Кнопки описания изменений тоже иногда отсутствуют. По опыту предыдущего раза: проблемы в JS? (Opera 35.) --GreenStone (обс.) 16:11, 11 февраля 2016 (UTC)

Такая же проблема. Появилась после обновления движка. Не по теме: в конце каждой страницы появляется раздел Around the Web. Как это исправить? — Asassin 1 ^talk 13:09, 12 февраля 2016 (UTC)

У меня стоит Adblock Plus и раздела Around the Web у меня нет. — MrDen28 ^(обс.) 12:16, 13 февраля 2016 (UTC)

На iOS Adblock'а нет. Кстати, вкладка «Инструменты» из MediaWiki:Sidebar не всегда раскрывается. Такие же проблемы и на ноутбуке (Google Chrome). — Asassin 1 ^talk 19:34, 13 февраля 2016 (UTC)

У меня тоже, только редко.— MrDen28 ^(обс.) 02:03, 14 февраля 2016 (UTC)

Проблема, вероятнее всего, в MediaWiki:Common.js из-за произошедших недавно изменений. — Asassin 1 ^talk 15:54, 22 февраля 2016 (UTC)

Вы про Around the Web или про панель редактирования? — NickTheRed37 (обс.) 17:45, 22 февраля 2016 (UTC)

Я имею ввиду панель редактирования. — Asassin 1 ^talk 02:17, 23 февраля 2016 (UTC)

"Школы" для участников

Выше NickTheRed37 писал о предложении предлагать участнику работать над статьями, которым требуются шаблоны. Так почему бы ни сделать "школы" для неопытных участников, где они бы учились работать над статьями? TheVovan29 (обс.) 10:53, 19 февраля 2016 (UTC)

У нас и так бывает полно работы, то на вики, то в реальной жизни. А активных опытных участников не так уж много. К тому же им это может быть не интересно. — NickTheRed37 (обс.) 14:47, 19 февраля 2016 (UTC)

Шаблоны и моды

Хочу спросить у опытных участников, полностью дописанную в личном пространстве участнику статью о моде переписывать в статью на Вики или просто ждать, пока её возьмут и выложат? TheVovan29 (обс.) 14:53, 19 февраля 2016 (UTC)

Ожидающие одобрения статьи выкладываются здесь. Другие участники оценят её. Если статья закончена и в ней отсутствуют ошибки, то вы можете перенести её в основное пространство. — Asassin 1 ^talk 11:16, 19 февраля 2016 (UTC)

Удаление тем

Предлагаю удалить устаревшие и закрытые темы обсуждения портала. ViChyavIn (обс.) 17:28, 24 февраля 2016 (UTC)

Устаревшие темы и обсуждения не удаляются. Они переносятся в архив (пример). Любой участник может перенести неактуальные обсуждения в архив, но делать это нужно аккуратно. — Asassin 1 ^talk 17:46, 24 февраля 2016 (UTC)

Обновление стилей msgbox

Здесь лежит статья о том, как я планирую изменить информационные блоки. Внимательно изучите статью. Посмотрите примеры. Надеюсь вы будете не против. Это сделано в целях того что некоторые люди (я к примеру) не очень хорошо различают на красном чёрный и белый, поэтому, планы таковы что демонстрируемая мной стилизация будет чётко выражаться (или как правильно, выделяться), а значит меньше напрягать глаза. Попрошу каждого прочитавшего выразить своё мнение. (Особенно: GreenStone, Ivan-r, Asassin 1) ^{[DimanWorld / обсудить / вклад]} 17:53, 6 марта 2016 (UTC)

Ничем не обоснована необходимость выбора именно этой системы цветов. Существуют способы выбрать цвет любого оттенка (например), и не обязательно иметь список цветовых схем. --GreenStone (обс.) 15:25, 7 марта 2016 (UTC)

Если бы я увидел это у обычного художника, который рисует акварелью, гуашью аль маслом; то спросил бы у него наличие краски остальных цветов. Ибо в разнообразии цветов жизнь интересней. Стоит осторожным быть в применении этих раскрасок. — Ivan-r ru.Wiki Admin 19:27, 9 марта 2016 (UTC)

Личные страницы новичков

Предлагаю запретить редактировать в пространстве «Участник» новичкам полностью. Это позволит вики не наполняться страницами участников, которые ничего не сделали. Примеры таких страниц/участников приводить не буду: знатокам это известно, а новичков на этом вики-проекте спрашивать бесполезно всё равно. Ограничение будет установлено с помощью фильтра правок. Ограничение по истечении 10-и суток или 10-и правок предполагается снимать. Что скажите, господа? — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:13, 10 марта 2016 (UTC)

Я согласен с вами, хотя не вижу в этом особой необходимости. Но отказываться от ликвидации подобных выходок со стороны новичков не стоит. -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 09:14, 11 марта 2016 (UTC)

GreenStone? — NickTheRed37 (обс.) 15:08, 12 марта 2016 (UTC)

Неприемлемо в изначально предложенном виде. Возможен вариант с ограничением в 1 правку, но и это вызывает у меня сомнения.

Тут я хотел привести в пример свой вклад с учётной записи: первая правка — создание страницы. Правда, я до этого много правок сделал анонимно.

Мне в принципе непонятно, в чём проблема? Если участник создал личную страницу, а потом ушёл, кто узнает, что у него эта личная страница есть (причём не в ходе обработки страниц автоматически или вручную по автоматически собираемым спискам)? Больше проблем с объявленными на портале сообщества разрабатываемыми или ожидающими рецензий черновиками статей, но здесь легко сначала принять правило о периодической чистке списка, а затем эту чистку периодически выполнять. Даже более того, я бы (не очень охотно, правда) предложил правило об удалении любых черновиков статей (естественно, с возможностью восстановления при запросе), созданных участниками, неактивными более фиксированного периода времени (3 месяца? 6 месяцев? Год? Полтора года?). --GreenStone (обс.) 15:29, 12 марта 2016 (UTC)

Панель быстрой вставки

Новый вариант готов. Полноразмерная ссылка: http://minecraft-ru.gamepedia.com/index.php?title=User:Ivan_r/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA2&oldid=457243

Готов выслушать ваши предложения и замечания. — Ivan-r ru.Wiki Admin 18:50, 11 марта 2016 (UTC)

1. Я надеюсь, это будет изначально свёрнуто?

2. Может, это уже обсуждалось, но зачем точки с запятыми после кнопок вставки разделов? Они ведь уже на разных строках?

3. Док/Начало? Разве этот шаблон уже не заменён шаблонами Документация?

4. Зачем кириллица, особенно те буквы, которых нет в русском алфавите?

5. Математические символы? Вы предлагаете ими оформлять формулы? Но как? Не лучше ли отрендерить уравнение в LaTeX-редакторе (пример; другие легко найти по запросу online latex equation editor) и загрузить полученную формулу в виде изображения на вики? (Если таких изображений станет слишком много, мы можем запросить установку расширения Math.)

6. В разделе «Функции парсера» содержатся в основном (если не исключительно) магические слова. Их можно назвать функциями? Здесь я действительно не знаю ответа на данный вопрос.

7. В самом верху после названий символов в виде горизонтальной черты стоит длинное тире: кто-нибудь может подумать, что именно так выглядят сами символы. Предлагаю добавить сам символ в скобках после названия, а тире, если возможно, заменить на двоеточие.

Это всё, что мне удалось заметить при первом приближении. --GreenStone (обс.) 15:43, 12 марта 2016 (UTC)

1) Что проще открыть через стили свёрнутую таблицу, или скрыть через js её же?

2) Сейчас уберу.

3) Я посчитал что он может пригодиться участникам в своём пространстве. Но можно и убрать, тем более что более новая "Документация" там есть.

4) При переносе с других проектов осталась.

5) Только сейчас заметил что там ещё и валютные символы есть. Математические знаки пускай останутся пока. Какой из трёх вариантов использовать нужно решать отдельно.

6) Тут просто: дополнил название.

7) А можно заменить тире как раз на сам символ.

— Ivan-r ru.Wiki Admin 17:16, 12 марта 2016 (UTC)

Готово. Записываю. — Ivan-r ru.Wiki Admin 15:34, 22 апреля 2016 (UTC)

Возможное переименование моей учётной записи

С названием моей учётной записи у меня есть несколько проблем. Во-первых, часть User заметна, не несёт особого значения и даже в паре случаев приводило к ошибкам со стороны новых участников. Более того, существует учётная запись GreenStone как в сети Curse, так и на GitHub, с чем я столкнулся, впервые попытавшись там зарегистрироваться. Как мне стало известно, существует (или, по крайней мере, существовала) также организация под названием Greenstone. Также может существовать (по крайней мере, в нескольких компьютерных играх) полудрагоценный камень с таким названием, а подобного рода ассоциация мной при первой регистрации не была учтена, и теперь я считаю эту ассоциацию нежелательной.

У меня не так давно (в августе предыдущего года) появилась в другом проекте при регистрации необходимость выбора нового имени, и через пару недель раздумий мне наконец-то удалось подобрать имя, которое обладает менее значимым для меня (и, возможно, ещё и для других) набором недостатков.

Формальному препятствию переименованию моей учётной записи нет, но если брать в расчёт мою... известность на вики, могут возникнуть дополнительные затруднения для других участников после переименования. Теоретически, перенаправления со старого имени, указание предыдущего имени в подписи, на странице участника и обсуждения участника должно сильно уменьшить силу отрицательных эффектов.

Поэтому прошу указать до воскресенья в этой теме, есть ли какие-либо серьёзные аргументированные возражения против такого переименования. --GreenStone (обс.) 04:48, 24 марта 2016 (UTC)

Не возражаю. Но многие уже привыкли, так что чувствую, что для меня вы всегда будете GreenStone. :) Кстати, какой псевдоним вы придумали?

P. S. wikipedia:Greenstone belt — слово greenstone существует даже в реальном мире. — NickTheRed37 (обс.) 15:22, 24 марта 2016 (UTC)

Псевдоним я озвучу после переименования, чтобы его не заняли внезапно. Как мне сказали в Curse, узурпация учётных записей не выполняется. --GreenStone (обс.) 15:27, 24 марта 2016 (UTC)

Я также ничего не имею против. Предлагаю поступить по методу NikTheRed37: изменить ник-нейм, и просто подписывать: «бывший GreenStone». -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 05:54, 26 марта 2016 (UTC)

Разумеется, в подписи будет стоять указание на предыдущее имя участника. Перенаправления со старого имени тоже будут стоять. --GreenStone (обс.) 06:11, 26 марта 2016 (UTC)

Не вижу никаких проблем с переименованием. В интернете сложно не научиться воспринимать за разными никнеймами одного человека. --BloodCaster (обс.) 01:10, 27 марта 2016 (UTC)

Итог

Переименовался. Из-за ошибки переименовавших процесс затянулся. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 10:39, 30 марта 2016 (UTC)

Поздравляю. Но сначала я подумал, что вандал под вашим новым ником ворошил ваши страницы, а сами вы переименовались в просто GreenStone, без User. И я готов был ваши правки отменить. :) — NickTheRed37 (обс.) 13:59, 30 марта 2016 (UTC)

Просто GreenStone был занят на Curse ещё тогда, когда надо было там регистрироваться для перехода на Gamepedia. Поэтому переименование такого рода невозможно. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 14:12, 30 марта 2016 (UTC)

Наконец-то Gree... ой, тьфу ты! Наконец-то AttemptToCallNil поменял имя! -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:44, 16 апреля 2016 (UTC)

Снова проблемы с JavaScript?

У меня иногда не прогружаются панель редактирования, кнопки раскрытия и окна с описанием ошибок Lua. Opera 35, Windows 7. У кого-то ещё есть что-то подобное? --GreenStone (обс.) 11:04, 24 марта 2016 (UTC)

У меня такое уже давно было. Вот только не припомню, происходит ли такое сейчас, поскольку на данный момент моя активность ниже. — NickTheRed37 (обс.) 15:22, 24 марта 2016 (UTC)

Прошу проверить. Если хотя бы раз прогрузится не всё, придётся писать на англовики. У меня практически нет возможности изучать JavaScript. --GreenStone (обс.) 15:28, 24 марта 2016 (UTC)

Opera 35? Ха! Opera 12.18, Win10, проблем не наблюдаю. Попробуйте старую версию, другие браузеры. — Ivan-r ru.Wiki Admin 15:42, 24 марта 2016 (UTC)

Произошло уже несколько случаев с неотображением панели быстрой вставки. Браузер — Firefox 30 (при существовании уже версии 45), на ОС Linux Mint 16. — NickTheRed37 (обс.) 15:45, 29 марта 2016 (UTC)

После редактирования некоторых глобальных JS-файлов проблема у меня исчезла. Но, может быть, причинно-следственной связи здесь нет? --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 10:42, 30 марта 2016 (UTC)

Точно нет, так как у меня снова не отображается. — NickTheRed37 (челобітные) 15:58, 4 апреля 2016 (UTC)

У меня никаких изменений: из 16 страниц все загрузились полностью. Firefox 45.0.1, Windows 7. Не отображается иногда или всегда? Если иногда, попробуйте сделать так, чтобы одна и та же страница была загружена 2 раза со скриптами и 2 раза без них, а потом сравнить сообщения в консоли разработчика (если таковая, конечно, доступна). --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 16:18, 4 апреля 2016 (UTC)

Пропадает как раз эпизодично. Проверю в своей песочнице. — NickTheRed37 (челобітные) 16:33, 4 апреля 2016 (UTC)

А что вы имеете в виду под выключением скриптов? Выключение JS? Я не знаю, где его выключать. — NickTheRed37 (челобітные) 16:49, 4 апреля 2016 (UTC)

То есть 2 раза с нормальной работой панелей и 2 раза с неработающими панелями. Консоль можно открыть после загрузки страницы, насколько я помню. --AttemptToCallNil, ранее GreenStone (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 16:52, 4 апреля 2016 (UTC)

Работа черновиков

Кто мне может рассказать, как работает новая функция сохранения черновиков? Сколько они хранятся, и где? У меня была пара черновиков статьи, но они со временем пропали. --BloodCaster (обс.) 22:29, 6 апреля 2016 (UTC)

Служебная:Drafts. — Asassin 1 ^talk 19:13, 16 апреля 2016 (UTC)

Ясно, спасибо) --BloodCaster (обс.) 11:07, 17 апреля 2016 (UTC)

Обновление звуков

Новенький активный участник, то есть Brandelick недавно спросил меня в моëм обсуждении: «Почему звуки, представленные в проекте, не совпадают с игровыми?». Я ответил, что дело, естественно, в устаревшей информации, вызванной обновлениями и добавлениями звуков в версии 1.9. И вот, я решил выдвинуть тему о необходимости обновления звуков игры. Я бы и сам взял на себя данную работëнку, но я почему-то не могу найти всех требующихся звуков. Хотя есть вариант перевода звуков из иноязычных проектов в наш... -:-:-:- ViChyavIn -:-:-:- (обс.) 17:38, 16 апреля 2016 (UTC)

Некоторые игровые файлы, звуки в их числе, хранятся на серверах Mojang. Немного разобравшись, можно до них дойти. Вот руководство: Участник:SaharNooby/Игровые файлы. — NickTheRed37 (челобітная) 17:56, 16 апреля 2016 (UTC)