Обсуждение: Master rodist

Привет. Это страница обсуждений участника Master Rodist.

Предупреждение от 15:27, 26 мая 2018 (UTC)

Ваши правки настолько низкого качества, что неизвестный вандал прикидывается вами и отправляет деструктивные сообщения. И само качество правок, и эти сообщения привели к вашей ошибочной блокировке. Ваши дальнейшие сообщения такого же качества будут считаться деструктивным поведением, что может привести к блокировке (уже не ошибочной). Изучите базовые принципы редактирования и форматирования, правила и руководство по стилю, прежде чем продолжать править. Также поработайте над качеством письма (орфографией и пунктуацией). --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 15:27, 26 мая 2018 (UTC)

Википедия начала терять рейтинг в поисковиках и популярность у читателей. Задался вопросом: "Как такое могло получиться?" Придя на википедию, убедился, что все современные статьи это нечитабельный бред-машинописного переводчика. Статьи содержат неверную информацию, бессмыслицу. Поэтому логично - люди перестали доверять центральной вики.

Общение с Вами, конкретные предложения и Вежливые замечания восприняты Вами как личная война. Работать в такой обстановке невозможно. Работать с бредом машинного переводчика - идиотизм, невозможно. Только усмехнутся пройдя мимо. Вам - Бюрократу вики почему то нравится это бред.

Внимание! Мы работали с Вами вместе над статьями несколько месяцев. Большинство моих правок одобрено лично Вами без изменений! Поэтому знаю, что у Вас есть талант говорить кратко и по русски, так как мы уже долго совместно работаем над статьями. И да - я бюрократ вики (другой вики). Master rodist (обс.) 17:55, 26 мая 2018 (UTC)

Раз вы бюрократ другой вики, вы должны понимать, что для исправления ошибок любого рода на вики нужны усилия участников. Мне это не нравится, и я мог бы это исправлять, было бы у меня на пару порядков больше сил и времени. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 17:59, 26 мая 2018 (UTC)

Бюрократ?

А можно посмотреть ресурс, на котором ты являешься бюрократом? Также хотелось бы получить информацию, где вообще можно увидеть и убедиться в уникальности тебя как пользователя. — Ivan-r (обс.) 19:35, 26 мая 2018 (UTC)

На каком основании уместно контактирование с определённым участником на «ты»?Askhadulin (обс.) 19:44, 26 мая 2018 (UTC)

Ты — местоимение единственного числа второго лица. Я обращаюсь не к множеству лиц, а строго к одному строго определённому. — Ivan-r (обс.) 19:50, 26 мая 2018 (UTC)

Я Вас просвещу:

• «ты» — употребляется при обозначении второго лица, собеседника (обычно близкого).
• «Вы» — используется в качестве формы вежливого обращения к одному лицу.
• «вы» — используется для обозначения нескольких лиц, включая собеседника (собеседников), но исключая говорящего.

Я надеюсь, что теперь Вы будете обращаться к определённому участнику/участникам правильно.Askhadulin (обс.) 20:01, 26 мая 2018 (UTC)

Привет Ivan-r :-) Данная вики посвящена игре Minecraft, и поэтому у меня нету никакой возможности указать ссылку на другие игровые проекты. Это посчитают рекламой, что приведёт к блокировке моей учётной записи. Конкуренция однако. Скажу только, что игра похожа на Minecraft. Master rodist (обс.) 11:39, 27 мая 2018 (UTC)

Нет, рекламой не будет. — Ivan-r (обс.) 13:01, 27 мая 2018 (UTC)

На странице ферма снега есть видео. Можете посмотреть, послушать: "Что да как?" Убедиться, что я живой человек увлечённый игрой. Кстати - тут есть справка по викитексту создающему шаблоны со смайликами, вставки видео, изображений, таблиц...? Не могли бы прислать ссылку? Master rodist (обс.) 18:26, 27 мая 2018 (UTC)

{{Смайлик}}; {{YouTube}}; изображения и таблицы описываются в справке по редактированию. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 18:31, 27 мая 2018 (UTC)

Спасибо. Master rodist (обс.) 18:37, 27 мая 2018 (UTC)

Ведение обсуждений

Вы утверждаете, что страница «Ведро лавы» написана с помощью машинного перевода. Я редактирую страницы без использования машинного перевода, используя написание текста строго в научном стиле, подтверждая достоверность текста не только с помощью компьютерной игры, но и страницами в других языковых разделах. Фактически, Вы запросили данную страницу на уничтожение, что было выполнено участником AttemptToCallNil. Заявляете о некомфортной обстановке в русскоязычном разделе Minecraft Wiki, однако контактируете с участниками в крайне негативной форме.

Насчёт потери рейтинга у Википедии: Ваше утверждение подкрепляется достоверными фактами? Я регулярно посещаю данный интернет-портал, при прочтении страниц не возникало определённых проблем. Я Вам рекомендую регулярно заниматься самообразованием, чтобы обладать не только точной информацией в различных научных отраслях, но и улучшать мировоззрение — это способствует положительному результату при определённой деятельности, а также здравому оцениванию различных обстоятельств.Askhadulin (обс.) 23:42, 26 мая 2018 (UTC)

Askhadulin - перестаньте заниматься разжиганием войны на вики. Вами было вписано - что рыбы не могут дышать в воде. Я же не писал жалобы - просто исправил, ну бывают ошибки, когда много пишешь. В Minecraft 1.12 - текущая официальная версия не существует тропических рыб. Детям нужен клоун - детям нравятся клоуны, поэтому существует рыба-клоун. Чего Вы против этой рыбки войну устроили? В принципе бесполезная вещь. Поймав рыбу-клоун в первый раз искренне надеялся, что скормив её кошке (оцелоту) - кошка будет танцевать. Или съев эту рыбку Стив превратится в клоуна с красным носом, но видно у разработчиков так и не хватило сил на реализацию данных идей.

Про ведро лавы - вики читают дети и их мамы. Какой научный стиль? Просто и понятно писать надо. Кратко - но интересно. Чтобы ребёнок мог рассказать маме как важно обладать ведром лавы или мама могла рассказать ребёнку как налить ведром лавы и воды портал в нижний мир. Ведро лавы и ведро воды - основные вещи на скайблоке. И не перевирайте мои сообщения - просьба была добавить и наполнить. Общаюсь вежливо - прямо и точно указывая своё мнение. Master rodist (обс.) 10:47, 27 мая 2018 (UTC)

Хочу выразить своё мнение о войне правок на странице Обсуждение:Железный голем. Я считаю, что тема Големы, двери, жители нарушает Правила обсуждений №2 (см. Minecraft Wiki:Правила#Правила обсуждений). Данная тема не несёт какого-либо смысла в обсуждении. Вторая же тема, которую Askhadulin также удалял, не нарушает (или слегка нарушает, но недостаточно для удаления) данный пункт. Но это лишь моё мнение, поправьте меня, если я в чём-то ошибся. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 06:25, 4 июня 2018 (UTC)

Добрый день MakandIv. Первое - вы забыли, что Askhadulin завандалил все мои обсуждения, с пометкой "обход блокировок" - мой акк. не подвергался блокировкам. Я добросовестный автор, внимательный к участникам - а Askhadulin облил меня грязью. И как теперь мне "отмыться" Подскажите? Master rodist (обс.) 13:25, 5 июня 2018 (UTC)

Касательно вопроса с темой Големы, двери, жители - сначала мной была дана данная информация в обсуждении и потом уже добавлена информация в статью. До моей работы над статьёй в ней отсутствовала точная информация, о том, что 21 двери и 10, 20, 30, 40 жителей соответствует 1-му, 2м, 3м, 4м - големам. Более того, при удалении информации из обсуждения Големы, двери, жители, тут же появляются новые авторы которые своими словами начинают вписывать прямо в статью уточняющую информацию, так как видят, что в обсуждениях ничего нет - только мусор. То есть - уберёте Големы, двери, жители - получите волну правок в статье. Master rodist (обс.) 13:25, 5 июня 2018 (UTC)

1. Не думаю, что именно о вас Askhadulin ввёл речь про обход блокировок. Также, как выяснилось, Askhadulin действовал в рамках правил.

2. Данная информация - не обсуждение. Это нарушает Правило обсуждений №2. Насчёт волны правок: да и пусть, может кто-то сможет занести данную информацию в статью так, чтобы это было правильно. Ну или вы попробуйте. Если пойдёт волна отмен правок от Askhadulin'а, по вашему мнению, вандальных (хотя по его словам, он более не участвует в развитии проекта Minecraft Wiki), вы можете об этом сообщить. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:47, 5 июня 2018 (UTC)

А раз уже информация есть (сразу не заметил), то зачем эта информация в обсуждении? А если авторы начнут вписывать не то, то существует отмена правки. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 13:55, 5 июня 2018 (UTC)

1. Askhadulin "не вёл речи" - он занялся прямым вандализмом удаляя всё подряд, прикрываясь текстом "обход блокировок". То есть для него правила не писаны. Плевал он на правила.

2. Големы, двери, жители - это обсуждения статьи с бюрократом этой вики, только он не подписал там: "А как хорошо всё видно, теперь всё понял. Ну что же давайте добавим..." Просто человек уточнил мою правку, воспользовавшись предоставленной информацией. Так что это обсуждение, черновиком не является. Внимательно ознакомился с Правила обсуждений №2 (см. Minecraft Wiki:Правила#Правила обсуждений) - повторю - это не черновик, это обсуждение. Master rodist (обс.) 14:21, 5 июня 2018 (UTC)

1.1. Он общался по каналу в Discord.

1.2. Похоже вы не читали правила. П.о. №4 даёт ему права на удаление, но нужно доказать факт нарушения. С нарушением я частично согласен (однако нужен администратор для таких решений).

1.3. Также, если кто-то полил вас грязью, это не значит, что вы имеете право ответить тем же.

2.1. Не вижу, чтобы бюрократ участвовал в данном обсуждении.

2.2. Новая тема предполагает новое обсуждение. Могли вы продолжить и предыдущую тему, начатую вами. Она вполне соответствует ей.

Во всяком случае, данный спор сильно усугубляет дело. Вы продолжаете воевать. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 14:47, 5 июня 2018 (UTC)

Вандал начал стирать всё подряд. Я об этом заявил. При чём тут война? Вести войну правок по правилам вики нельзя. Прямо заявил - вот есть вандал, уже пошла война правок - пожалуйста остановите. Спасибо нашёлся ответственный человек взявший на себя хоть какую-то ответственность в виду отсутствия бюрократа. И потом, говоря об Askhadulin Вы всё время упоминаете правила - да плевал он на правила. Не соблюдал он никаких правил в отношении меня и моих правок. Почему Я должен об этом молчать? Человек блокировал мою работу на вики? Сам ушёл и мне подгадил по полной программе, потому-что втянул меня в скандал. Это его скандалы - Askhadulin-а. Это его война Askhadulin-а. Он провоцирует участников - устраивает скандалы. По факту - сижу и жду бюрократа, продолжать работать над статьями не могу. Master rodist (обс.) 15:42, 5 июня 2018 (UTC)

Master rodist, пожалуйста, успокойтесь. Я понимаю, что вы взведены действиями участника Askhadulin по отношению к вам, но ваши эмоции вряд ли будут содействовать расследованию сложившейся ситуации. И уж тем более не помогут обосновать ваши действия. Давайте оценивать всё объективно, иначе получится, что я неправильно сделал, дав вам поблажку с учётом вашей вероятной неосведомлённости и неопытности. — BabylonAS (челобітная) 15:49, 5 июня 2018 (UTC)

Добрый день BabylonAS. Ко мне пришёл человек MakandIv, задал вопросы. В свою очередь подробно ответил. Мне были заданы новые уточняющие вопросы, вновь подробно разъяснил. 10 лет на разных вики - нету у меня уже никаких эмоций по поводу вандалов - это обычная беда любой вики.

" ...с учётом вашей вероятной неосведомлённости и неопытности..." - "Меньше знаешь - лучше спишь!" Master rodist (обс.) 18:12, 5 июня 2018 (UTC)

Кто что должен на вики-проекте

Считаю необходимым довести до тебя следующую информацию:

Это вики-проект. Что это значит? Это значит что любой желающий может поучаствовать в его улучшении. То есть может поучаствовать, а может не участвовать. Соответственно никто никому ничего не обязан. Совсем никто. Совсем ничего. А вот действия, которые не приводят к улучшению проекта, могут и зачастую ограничиваются. Ибо сюда входят и вандализм, и спам, и троллинг и ещё множество не столь обидных вещей. И в любом случае первая тысяча правок участников всегда проверяется, что между прочим отвлекает от написания и развития статей и шаблонов.

По итогам: каждый делает только то, что хочет. Но если это не приведёт к улучшению статьи, обстановки в сообществе и состоянию проекта в целом, то ему это сделать не дадут. И более того примут все меры, что найдут. Г-н Askhadulin все свои недостатки закрывает работой над статьями, и при наличии к нему строгих вопросов он предпочтительней чем новый участник, который качеством подаваемого материала не радует, а проблем создаёт столько же.

Чаша весов склоняется в сторону большего и лучшего вклада, и отклоняется от малого и имеющего множество вопросов и претензий. Я слишком редко бываю на вики, чтоб направлять новичков на путь истинный, однако всяк вопрошающий завсегда сможет найти ответ на вопрос как надо сделать. Если есть вопросы, прошу, постараюсь найти минутку, на ответ. — Ivan-r (обс.) 19:41, 16 июня 2018 (UTC)

Каждый участник вики несёт персональную ответственность за предоставляемую информацию.

"...Ибо сюда входят и вандализм, и спам и троллинг..." - по этим параметрам Askhadulin должен быть заблокирован навсегда. По параметру "троллинг" должны быть на время заблокированы Вы Ivan-r - на основании замечаний Askhadulin-а.

Вот профессиональная статья для образца: Ведро лавы от Master Rodist. Профессиональная она - потому что в ней применены три стандартных приёма научно-популярной журналистики. Главное - статья открыта для последующих правок и дополнений. В благодарность за общение и сотрудничество оставляю всем уважаемым участникам, которые участвовали со мной в обсуждениях, сей труд.

С Уважением Master rodist (обс.) 08:57, 17 июня 2018 (UTC)

Мне стыдно за вас. Вы должны были проявить хотя бы каплю уважения к участникам. Вместо этого вы взялись обвинять администратора без конкретных указаний на какие-то «замечания Askhadulin-а». Наверное, я ошибся, не заблокировав вас вместе с Askhadulin. — BabylonAS (176.59.46.205) 09:25, 17 июня 2018 (UTC)

Уважаемый BabylonAS - "Спокойствие, только спокойствие...". Прокрутите данную страницу обсуждений вверх и Вы увидите текст где Askhadulin делает замечание Ivan-r. Так что Ivan-r в курсе замечаний в его адрес со стороны Askhadulin-а. Потом c Ivan-r немного общались вне вики на других площадках. У меня с ним нормальные отношения. Ivan-r человек с чувством юмора, любит "грабли" . Всё он поймёт, и в курсе он того, что я написал в ответе. И потом - своим замечанием "Пишите в черновиках" Ivan-r заблокировал мою работу на вики. Так что я и так заблокирован. Master rodist (обс.) 10:23, 17 июня 2018 (UTC)

И да, что за «три стандартных приёма научно-популярной журналистики»? — 176.59.46.205 09:42, 17 июня 2018 (UTC)

Для того, чтобы получить знание необходимо задать вопрос. Вопрос Вы задали правильно, искренне меня порадовали. Теперь открываете любые доступные Вам источники информации и ищете ответ на свой вопрос. Master rodist (обс.) 10:23, 17 июня 2018 (UTC)

Ваше поведение сходно с поведением Askhadulin'а, вот только ваши аргументы не прикреплены правилами данного проекта. Даже если аргументы правилами будет успешно прикреплены, такое поведение не приветствуется (постоянные обвинения в грубой форме). Будьте мягче к другим, даже к нарушителям (если только уж не совсем серьезно). Иначе подобные действия могут привести к общему мнению о том, что ваши действия деструктивны. — MakandIv (кортавтомс|каявкс) 11:26, 17 июня 2018 (UTC)

Блокировка от 11:50, 17 июня 2018 (UTC)

1. Разность 676098 — переход на личности в дискуссии. Непонимание того, что такое профессионализм, что такое статус PRO на Gamepedia.
2. Разность 676212 — необоснованное заявление по отношению к статье, непонимание того, что такое машинный перевод и как он называется, предложение заменить текст статьи не соответствующим принятым нормам стиля.
3. Разность 676261 — непонимание того, чем Википедия отличается от вики. Переход на личности, необоснованные заявления о написании статей «машинописным переводчиком» (sic). Необоснованные и противоречащие реальным сведениям заявления об одобрении большинства правок без изменений и о работе в течение нескольких месяцев. Указание информации о наличии статуса бюрократа на другой вики без указания самой вики (что, по меньшей мере, выглядит странно, а некоторые люди сочли это обманом).
4. Разность 676453 — необоснованные утверждения об аудитории вики, неэтичное поведение по отношению к участнику Askhadulin.
5. Разность 677117 — оскорбления и необоснованные обвинения участника Askhadulin в вандализме.
6. Разность 677158 — то же, что и для разности 677117.
7. Разность 677166 — то же, что и для разности 677117. Отмечу, что по отношении к участнику Askhadulin меры были приняты.
8. Разность 677316 — то же, что и для разности 677117, а также упоминание «волны правок» (sic).
9. Разность 677321 — то же, что и для разности 677117.
10. Разность 677335 — то же, что и для разности 677117.
11. Разность 677627 — демонстрирование своей завышенной самооценки, упоминание «викивизации» (sic).
12. Разность 678812 — демонстрирование непонимания смысла возобновляемости.
13. Разность 678840 — демонстрирование своей завышенной самооценки, отказ следовать нормам ресурса.
14. Разность 678923 — то же, что и для разности 677117, демонстрирование своей завышенной самооценки, упоминаются без ссылок на источники «три стандартных приёма научно-популярной журналистики». Поиск в поисковиках не дал информации по этому поводу.
15. Разность 678951 — отказ предоставлять источники, перенос ответственности на подтверждение своих слов на других участников.

Всё это показывает Вашу систематическую деструктивную деятельность. Вы продемонстрировали свою неспособность участвовать в вики-проекте и поэтому получаете блокировку сроком на 3 года с отключением электронной почты и страницы обсуждения. --AttemptToCallNil (сообщить об ошибке, трассировка вызовов) 11:50, 17 июня 2018 (UTC)