Добро пожаловать на страницу обсуждения общих вопросов по русскоязычному разделу Minecraft Wiki. Если вы затрудняетесь определить, где стоит задать вопрос об этом вики-проекте, отправьте его на эту страницу. Перед созданием новой темы не забудьте ознакомиться с правилами обсуждения. Подписывайте свои сообщения с помощью четырёх тильд (~~~~
). Добавляйте новые темы снизу. Обсуждаем Minecraft Wiki:Портал сообщества
Предлагаю кардинально обновить дизайн страницы портала сообщества. В частности, раздел «Проекты» считаю нужным объединить с разделом «Участникам», туда же можно перенести ссылку на Discord (что позволит отказаться от раздела «Связь»). На освободившееся место можно наконец-то добавить раздел текущих обсуждений. Помимо этого можно рассмотреть смену стилей и добавление виджета Discord (в виде отдельного раздела) в правой колонке.
Мой черновик. Прямо сейчас меня интересует решение трёх проблем:
- Я решил переделать раздел «Участникам» в виде колонок. Всего получились четыре колонки — это «Общее», «Нужно посетить», «Нужно сделать» (позаимствовано из нынешней версии портала) и «Проекты» (перенесено из отдельного блока). На моём широком мониторе четыре колонки в ряд выглядят сносно, но хотелось бы реализовать их разбивку в виде 2×2 для более узких экранов.
- Пока не знаю, как разместить ряды ссылок «Редактировать — Обновить — Добавить в список наблюдения» внизу блока.
- В связи с тем, что я позаимствовал общую стилизацию со страницы проектов и с английской страницы портала (где общее белое поле с границей), мне пришлось убрать границу и фон у всех блоков, и я хочу добавить взамен границу между колонками (по вертикали блоки уже как бы визуально разделены с помощью заголовков).
— BabylonAS 16:22, 25 октября 2020 (UTC)
- Третья проблема решена, первая тоже (хотя непонятно, как сделать так, чтобы в случае разбивки на 2×2 колонки занимали всю доступную ширину).
- Никому тема не интересна? — BabylonAS 08:24, 28 октября 2020 (UTC)
Я не против. У меня нет причин для возражений. — Gk 0 (обсуждение|вклад) 09:25, 28 октября 2020 (UTC)
Думаю, стоит поподробнее расписать претензии к текущему варианту страницы портала, а также предлагаемые изменения и нововведения, какими я их себе представляю.
Проблемы
- Если сравнивать наш портал с порталом на англовики, то можно заметить, что там в большей мере отражается активность вики-проекта: присутствуют ссылки на текущие обсуждения и предложения, даже наличествует виджет Discord, показывающий находящихся в сети пользователей сервера, хотя его целесообразность сомнительна. Кроме того, там с пояснениями перечислены статьи, которые необходимо написать. Всем этим не может похвастать страница нашего портала.
- Ряд проблем с конкретными блоками. В разделе «Участникам» отсутствуют ссылки на такие появившиеся не так давно важные страницы, как руководство по стилю, и даже ссылка на старую справку по редактированию. Кроме того, я не очень уверен насчёт ссылок на заготовки, на отмеченные к удалению, переименованию и прочим изменениям страницы — да, они несут определённую пользу, но вместе с этим занимают немало места на странице (и распределены сразу по двум спискам — над их структурой тоже стоило бы подумать). Столь ли нужно перечислять проекты (по крайней мере неактивные) — тоже вопрос. Раздел «Участники» зачем-то делит всех на администрацию и остальных, причём в администрацию зачем-то попали боты (хотя ими могут управлять и рядовые участники), а среди рядовых записались заблокированные участники! А горизонтальные списки в этих случаях, по-моему, не способствуют восприятию перечисляемых ссылок.
- Табличный дизайн — это, конечно, выглядит круто, но он не очень хорошо стыкуется со ставшими чрезвычайно популярными мобильными устройствами. Кроме того, пусть это, наверное, и мелочь, но стилевое оформление нашего нынешнего портала (да цвет тот же) многие могут счесть устаревшим.
Предлагается добавить
- Список текущих обсуждений и предложений. Собственно, задел под них уже есть, так как Asassin 1 предлагал добавить текущие обсуждения в портал ещё в 2015 году, тогда же он и создал страницу с текущими обсуждениями. То есть речь идёт о явно назревшем нововведении, которое за эти годы так и не было реализовано.
- Ссылки на новые важные страницы, появившиеся за последние несколько лет: руководство по стилю, ведение обсуждений, страницу о сервере Discord. Кроме того, здесь бы отлично смотрелась ссылка на справку по редактированию — старой, но ещё полезной странице.
- Список статей, которые требуется создать. На портале уже есть ссылка на служебную страницу, однако у движка MediaWiki своё толкование понятия «требуемой страницы», а здесь можно было бы подробнее описать, зачем статья эта нужна. Также можно сделать список текущих задач, которые нужно сделать. Необязательно впихивать всё непосредственно на портал — возможно, достаточно будет ссылки на отдельную страницу, где всё это будет перечислено.
- Отдельным пунктом пропишу возможное добавление многострадального виджета Discord: если его и добавлять, то портал сообщества — самый логичный вариант его размещения.
Предлагается изменить
- Предлагаю пересмотреть организацию раздела «Участникам». Во-первых, горизонтальные списки являются довольно неудобным способом перечисления ссылок в этом разделе — предлагаю использовать вместо них колонки. Во-вторых, стоит заново осмыслить выбор самих ссылок и их группировку. Однозначно должны присутствовать общие ссылки, но оправдано ли многообразие ссылок на заготовки, помеченные к удалению и ко всему прочему страницы? Может, вынести их в отдельную страницу, назвав её «Страницы, требующие внимания» (прототип уже есть)?
- Раздел «Участники» предлагаю упростить, убрав разделение на две группы. Список заблокированных участников вряд ли кому-то понадобится, как и неиспользуемая ныне группа проверяющих участников. Заодно место можно сэкономить. Мои претензии касательно горизонтальных списков не касаются этого раздела — вот здесь перечисление групп участников в строчку вполне себе работает.
- Разделы «Проекты» и «Связь», на мой взгляд, нерационально расходуют пространство. Я не уверен в необходимости перечисления неактивных проектов, а также наличия отдельного блока (думаю, в разделе «Участникам» проекты будут смотреться вполне уместно). Что касается связи, то ссылку на Discord можно переместить в общие ссылки, как раз рядом с ссылкой на страницу о сервере. Сэкономленное место можно отвести под текущие обсуждения.
- Стиль страницы. Предлагаю использовать примерно тот же стиль, что и у страницы проектов — с «объёмной» шапкой и белым фоном. Табличный дизайн хочу сохранить, но нужно позаботиться о его совместимости с мобильными устройствами.
— BabylonAS 09:55, 30 октября 2020 (UTC)
- Ivan-r решил подключиться к решению вопроса. Что ж, будет интересно. — BabylonAS 14:59, 17 ноября 2020 (UTC)
- Судя по всему, ключ к тому, как подружить табличный макет с мобильными устройствами, зарыт на Заглавной странице. Там для этого используется новшество CSS3 из того же семейства, что и
display: flex
(который, к слову, помог мне решить проблему с колонками в разделе «Участникам»), а именно display: grid
. Начинаю работать над тем, чтобы применить его к своему варианту портала, но похоже, что как и в случае с заглавной, придётся ковыряться в глобальном CSS. И ещё я боюсь, что ради grid придётся принести в жертву ту вертикальную линию, разделяющую колонки, да и заголовки тоже. — BabylonAS 20:08, 19 ноября 2020 (UTC) - Grid-вёрстка сработала. Сделал отдельную страницу CSS, заодно убрал большинство inline-стилей. Остаётся лишь разобраться с размещением рядов ссылок в нижних блоках, хотя... возможно, есть более элегантный вариант их реализации сверху? — BabylonAS 08:42, 20 ноября 2020 (UTC)
Проект адаптирован под новый стиль FandomDesktop; ряд недочётов исправлен. Ряды ссылок на нижних блоках удалось опустить вниз. Дизайн портала в целом готов; осталось разобраться со страницами, где будут перечисляться текущие задачи и категории страниц, требующих внимания. А также решить, добавлять ли виджет Discord (который уже размещён на черновике портала) или нет. — BabylonAS 17:14, 17 августа 2021 (UTC)
В этой статье написано, как из сделать имитацию мебели, то есть совершенно бесполезную траты времени. Ну серьёзно, зачем декоративные «газовые плиты», «холодильники» и «гамаки»? 178.218.67.101 (Аноным), 19:54, 18 августа 2021 (UTC)
- Против. Мебель необязательно должна использоваться по прямому назначению — мебель из блоков создаёт домашнюю атмосферу и делает помещения привлекательными. Если вы живёте в пустых коробках из земли, это не значит, что так живут другие. Статью надо оставить — представленные в ней идеи могут помочь начинающим строителям.
- Почему аргумент «нармальные играки ставят мады» не работает, надеюсь, пояснять не нужно. — Askhadulin (обс.) 04:24, 12 сентября 2021 (UTC)
Итог
В течение пяти месяцев с начала обсуждения никто не высказался за удаление статьи. Статья не будет удалена. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 05:54, 30 января 2022 (UTC)
Перенаправление использовано на целевой странице. Вадим Медяновский (обс.) 18:03, 17 ноября 2021 (UTC)
- И в чём проблема? — Gk_0 (обсуждение|вклад) 18:04, 17 ноября 2021 (UTC)
- Перенаправление не работает. Вадим Медяновский (обс.) 11:49, 18 ноября 2021 (UTC)
- Проверено, работает. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 11:50, 18 ноября 2021 (UTC)
- Зачем оно нужно, если оно используется только на целевой странице? Вадим Медяновский (обс.) 12:50, 18 ноября 2021 (UTC)
- Чтобы ссылки в таблице крафта не были красными, несуществующими. Возможно, есть и другие причины, более веские. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 12:52, 18 ноября 2021 (UTC)
- Лучше, чтобы ссылка была красная, чем не вела никуда. Вадим Медяновский (обс.) 13:06, 18 ноября 2021 (UTC)
- Она ведёт на страницу, где описывается объект. Что не так? — MakandIv (кортамс|сатовск) 13:07, 18 ноября 2021 (UTC)
Объект не описывается, а только упоминается. Вадим Медяновский (обс.) 17:25, 18 ноября 2021 (UTC)
- А как это связано с темой обсуждения? Вы говорили о неиспользовании перенаправления. Я так и не понял, что не так? — MakandIv (кортамс|сатовск) 17:28, 18 ноября 2021 (UTC)
Архив
Где ссылка на последнюю страницу архива? Вадим Медяновский (обс.) 13:08, 18 ноября 2021 (UTC)
- На месте. — MakandIv (кортамс|сатовск) 13:10, 18 ноября 2021 (UTC)
- Нет, на этой странице последняя ссылка на предпоследний архив. На текущий архив ссылки нет. Вадим Медяновский (обс.) 17:19, 18 ноября 2021 (UTC)
- Последний архив №16, и он есть. — MakandIv (кортамс|сатовск) 17:21, 18 ноября 2021 (UTC)
- У него истёк срок полгода назад. Нужен архив №17. Вадим Медяновский (обс.) 17:28, 18 ноября 2021 (UTC)
- Прочитайте правила архивации обсуждений. — MakandIv (кортамс|сатовск) 17:29, 18 ноября 2021 (UTC)
- Надо исправить текст ссылки на архив. Вадим Медяновский (обс.) 17:36, 18 ноября 2021 (UTC)
- В этом нет необходимости, всё правильно. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 18:15, 18 ноября 2021 (UTC)
Звуки
В некоторых статьях о сущностях (пиротехническая ракета, вагонетка) не хватает звуков. Вадим Медяновский (обс.) 17:15, 18 ноября 2021 (UTC)
- Так добавьте их. — Kokloswine (обс.|вклад) 17:17, 18 ноября 2021 (UTC)
Удаление статьи «ИИ мобов»
Для чего нужна эта статья? Тут говорится, что у мобов есть свой ИИ. Но в статье о мобах об этом уже сказано. Тут говорится об ИИ некоторых мобов. Но в статье каждого моба указано его поведение, а общие черты опять же указаны в статье о мобах. Этой статьи даже нет на английском разделе! В статье мало смысла, предлагаю её удалить. Mistertimi (обс.) 08:13, 13 января 2022 (UTC)
Предварительный итог
Обсуждение было продолжено на сервере вики в Discord. Мнений против удаления статьи и аргументов в пользу этого решения не было. Некоторые участники высказались за удаление статьи, поскольку данные в ней сильно устарели, а более новая информация размещается в разделе «Поведение» в отдельных и общей статьях о мобах. Если в течение семи дней никто аргументированно не выскажется против, статья будет удалена. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 07:00, 5 марта 2022 (UTC)
Итог
В течение семи дней высказываний против удаления статьи и аргументов в пользу этого решения не было. Статья будет удалена в кротчайшие сроки. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 14:53, 12 марта 2022 (UTC)
Discord
В последние несколько минут у меня перестало загружаться содержимое серверов Discord. У кого-нибудь есть такая проблема? Боюсь, как бы не произошло самое страшное — вызванное недавними политическими событиями прекращение работы Discord в России, откуда большинство пользователей вики-проекта. — BabylonAS 18:23, 8 марта 2022 (UTC)
- Подтверждаю, у меня тоже. Судя по всему, у всех. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 18:34, 8 марта 2022 (UTC)
- По словам Кузуры, сбоит сам Дискорд, блокировки отдельных стран тут ни при чём. И правда. — BabylonAS 18:50, 8 марта 2022 (UTC)
- Что ж, это успокаивает. — Gk_0 (обсуждение|вклад) 18:53, 8 марта 2022 (UTC)
- Я даже войти в свой аккаунт не могу. — Askhadulin (обс.) 19:12, 8 марта 2022 (UTC)